Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А11-13585/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-13585/2019
17 марта 2020 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2020.

В полном объеме решение изготовлено 17.03.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Александров Водоканал" (601650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-сервисная компания" (601655, <...>, подвал, этаж 1, помещение 2-9, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 75 576 руб. 21 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Александров Водоканал" (далее – ООО "Александров Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 23.09.2019 № 412-10, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-сервисная компания" (далее – ООО "РСК") задолженность в сумме 75 576 руб. 21 коп. за установку общедомовых приборов учета воды в период с мая по август 2019 года.

ООО "РСК" представило в материалы дела отзыв, в котором указывает на необоснованность заявленного ООО "Александров Водоканал" требования. При этом поясняет, что установка общедомовых приборов учета производилась ООО "Александров Водоканал" в период, когда ООО "РСК" не являлось управляющей организацией указанных в исковом заявлении многоквартирных домов, следовательно, не может являться плательщиком расходов по установке общедомовых приборов учета в данных многоквартирных домах.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителей ООО "Александров Водоканал" и ОАО "РСК", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО "РСК" является управляющей организацией в многоквартирных домах по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>.

ООО "Александров Водоканал" является организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории города Александрова.

Во исполнение требований действующего законодательства, ООО "Александров Водоканал" путем привлечение подрядной организации осуществило установку общедомовых приборов учета воды в многоквартирных домах по указанным адресам.

Для выполнения работ по установке общедомовых приборов учета между ООО "Александров Водоканал" (заказчик) и ООО "Автоматика и системы связи" (подрядчик) заключены договоры подряда от 26.03.2014 № 149-13/14 и от 13.05.2015 № 554-01/15, в соответствии с которыми подрядчик обязуется по заданию заказчика и в соответствии с условиями настоящего договора выполнить работы по проектированию, составлению смет, монтажу, установке и наладке коммерческих общедомовых узлов учета воды в многоквартирных домах г. Александров согласно приложению № 1 к договору, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором (пункт 1 договора).

Во исполнение условий указанных договоров подрядчиком установлено 19 общедомовых приборов учета. Факт установки приборов учета подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

ООО "Автоматика и системы связи", выполнив работы по установке общедомовых приборов учета, выставило ООО "Александров Водоканал" счета на общую сумму 1 133 643 руб. 89 коп. Установленные приборы учета введены в эксплуатацию, что подтверждается актами технического освидетельствования водомерных узлов.

Неоплата ООО "РСК" расходов по установке приборов учета послужила основанием для обращения ООО "Александров Водоканал" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Александров Водоканал" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

В части 5 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ предусмотрено, что до 01.07.2012 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды и тепловой энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В случае неисполнения собственниками помещений многоквартирных домов указанной обязанности оснащение домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания (часть 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ).

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 38(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.

Как следует из статей 161, 162 Жилищного кодекса, пункта 16 Правил № 491, для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг, собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 5 Правил № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 11 Правил № 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а так же в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.)

Управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые им услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями (пункт 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 20 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пункты 24, 26 Правил № 491).

Из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае собственники помещений многоквартирных домов не исполнили обязанность, предусмотренную статьей 13 Федерального закона № 261-ФЗ.

Таким образом, именно управляющая организация, ответственная за содержание многоквартирного дома, обязана возместить истцу понесенные им расходы на установку общедомовых приборов учета холодного водоснабжения в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет.

В материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ, счета на оплату общедомовых приборов учета, подтверждающие размер затрат истца на установку общедомовых приборов учета в многоквартирных домах.

Расчет задолженности произведен истцом исходя из фактически понесенных расходов на установку общедомовых приборов учета. Требование предъявлено за период с мая 2019 года по август 2019 года.

При изложенных обстоятельствах, обязанность по оплате расходов, понесенных ООО "Александров Водоканал" в связи с установкой общедомовых приборов учета воды в спорных многоквартирных домах, возложена на ответчика.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Александров Водоканал" о взыскании с ООО "РСК" задолженности в сумме 75 576 руб. 21 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 023 руб. подлежит взысканию с ООО "РСК" в пользу ООО "Александров Водоканал" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 24.09.2019 № 2345.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-сервисная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Александров Водоканал" задолженность в сумме 75 576 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 023 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова