Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А72-8271/2021



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-8271/2021

15.11.2021


Резолютивная часть решения объявлена 11.11.20210

Полный текст решения изготовлен 15.11.2021



Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Калентьевой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой» (ОГРН 1037300902880, ИНН 7323007158)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс» (ОГРН 1147328004560, ИНН 7328080433)

о взыскании 258 744 руб. 93 коп.


при участии в заседании представителей:

от истца – Е.Н. Тарасевич, директор, решение №1 от 18.06.2019, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мехстрой» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс» о взыскании 248 540 руб. 00 коп. – основной долг по договорам №10/10/14 от 20.10.2014, №78/03/20 от 09.01.2020, акту № 262 от 20.10.2020, 10 204 руб. 93 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 25.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.08.2021 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

В судебное заседание от истца посредством web-сервиса «Мой Арбитр» поступили ходатайство об уменьшении исковых требований в части основного долга до суммы 198 540 руб. 00 коп. и ходатайство о приобщении к материалам дела акта сверки взаимных расчетов за 3 кв. 2021г., платежного поручения № 2321 от 06.07.2021, сменных рапортов о работе строительной машины (механизма).

Представитель истца поддерживает заявленные ходатайства.

Суд определил, ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части основного долга до суммы 198 540 руб. 00 коп. удовлетворить в порядке ст.49 АПК РФ.

Письменные доказательства приобщить к материалам дела в порядке ст.ст.65, 66 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддерживает, с учетом уточнения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 20.10.2014 между ООО «Мехстрой» (Исполнитель) и ООО «СМУ Строй-Прогресс» (Заказчик) был заключен договор оказания услуг №10/10/14, в соответствии условиями которого Исполнитель оказывает услуги по предоставлению во временное пользование следующих транспортных средств: КАМАЗ 5511 (самосвал) 13 т., КАМАЗ 65115 (самосвал) 15 т., Бульдозер свыше 100 л.с. ДЗ-27, Т-170, Бульдозер до 100 л.с. ДТ-75, ЗИЛ ММЗ (самосвал), Погрузчик - экскаватор с квалифицированным экипажем, согласно письменной заявке Заказчика. В заявке Заказчик указывает наименование и количество необходимых транспортных средств, дату и время предоставления транспортных средств, а также адрес, по которому они предоставляются.

Заказчик обязан предоставить заявку позднее, чем за 3 рабочих дня до дня предоставления транспортных средств. Исполнитель обязан письменно утвердить заявку, о чем поставить в известность Заказчика не позднее, чем за 2 рабочих дня до дня предоставления транспортных средств. Исполнитель владеет указанными в п. 1.1 договора транспортными средствами на праве собственности, имеет разрешительные документы на выполнение данных услуг (п.п. 1.1, 1.2 договора).

В п.6.1 договора стороны договорились, договор вступает в силу с момента подписания и действует до «31» декабря 2015 года. В случае, если ни одна из сторон за пятнадцать рабочих дней до окончания действия договора письменно не заявила о намерении его прекращения, то данный договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

09.01.2020 между ООО «Мехстрой» (Исполнитель) и ООО «СМУ Строй-Прогресс» (Заказчик) был заключен договор оказания услуг №78/03/20, в соответствии условиями которого Исполнитель оказывает услуги по предоставлению во временное пользование Технику на объекте Заказчика: Многоквартирный жилой дом №35 (по генплану) в13-м квартале жилого микрорайона «Запад-1» в Засвияжском районе г.Ульяновска, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 73:19:073201:831 по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, согласно письменной заявке Заказчика. В заявке Заказчик указывает наименование и количество необходимых транспортных средств, дату и время предоставления транспортных средств, а также адрес, по которому они предоставляются.

Заказчик обязан предоставить заявку позднее, чем за 3 рабочих дня до дня предоставления транспортных средств. Исполнитель обязан письменно утвердить заявку, о чем поставить в известность Заказчика не позднее, чем за 2 рабочих дня до дня предоставления транспортных средств. Исполнитель владеет указанными в п. 1.1 договора транспортными средствами на праве собственности, имеет разрешительные документы на выполнение данных услуг (п.п. 1.1, 1.2 договора).

В п.6.1 договора стороны договорились, договор вступает в силу с момента подписания и действует до «31» декабря 2020 года. В случае, если ни одна из сторон за пятнадцать рабочих дней до окончания действия договора письменно не заявила о намерении его прекращения, то данный договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

В соответствии со ст.632 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Как установлено судом, в соответствии с выше названными договорами истец оказал ответчику услуги по предоставлению техники с квалифицированным экипажем, что подтверждается представленными в материалы дела актами, сменными рапортами о работе строительной машины (механизма), а также Актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 – 27.04.2021, за 3 квартал 2020 года, подписанными представителями сторон без замечаний и разногласий.

В силу ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В разделе 2 договора №10/10/14 от 20.10.2014 стороны предусмотрели, что общая стоимость работ определяется количеством отработанных машино-часов.

Один машино-час использования:

за КАМАЗ 5511 (самосвал) 13 т. составляет 900 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен;

за КАМАЗ 65115 (самосвал) 15 т. составляет 1050 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен;

за Бульдозер свыше 100 л.с. ДЗ-27, Т-170 составляет 1050 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен;

за Бульдозер до 100 л.с. ДЗ-42, ДТ-75 составляет 900 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен;

за ЗИЛ ММЗ(самосвал) составляет 675 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен.

за Погрузчик – экскаватор составляет 1420 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен.

Оплата Заказчиком работ производится в течение 10 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ и сменного рапорта.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2 договора №78/03/20 от 09.01.2020 общая стоимость работ, наименование транспортных средств и их стоимость указаны в Приложении №1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно Приложением №1 к договору №78/03/20 от 09.01.2020,

Один машино-час использования:

за КАМАЗ 5511 составляет 850 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен;

за КАМАЗ 65115 составляет 950 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен;

за Экскаватор – погрузчик JCВ составляет 1300 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен.

за Погрузчик XGMA составляет 1200 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен;

за Автокран 25 т. составляет 1300 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен;

за ЗИЛ (грузовой самосвал) составляет 700 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен,

за Автогидроподъемник Чайка-сервис на шасси ГАЗ-3309 составляет 900 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен.

Также между сторонами вне рамок вышеуказанных договоров подписан акт № 262 от 20.10.2020 на сумму 2 800 руб. 00 коп. за «услуги ЗИЛ, Запад 1, футбольный манеж».

Указанный акт является допустимым доказательством того, что Обществом «СМУ Строй-Прогресс» от Общества «Мехстрой» получен результат работ, имеющий для него потребительскую ценность.

В силу пункта 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 года N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации" отсутствие подписанного сторонами договора не лишает исполнителя права взыскать стоимость фактически оказанных им и принятых заказчиком услуг по правилам о неосновательном обогащении.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно изначально заявленным исковым требованиям задолженность ответчика перед истцом по договорам №10/10/14 от 20.10.2014, №78/03/20 от 09.01.2020 и акту № 262 от 20.10.2020 составляла 248 540 руб. 00 коп.

На указанную сумму долга между сторонами был подписан совместный акт сверки взаимных расчетов.

В последующем, в связи с частичной оплатой долга в размере 50 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 2321 от 06.07.2021 сумма задолженности была истцом уменьшена до 198 450 руб. 00 коп.

Между сторонами также подписан акт сверки взаимных расчетов на вышеуказанную сумму.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.

При данных обстоятельствах требования ООО «Мехстрой» о взыскании задолженности по аренде транспортных средств с экипажем в сумме 198 540 руб. 00 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 204 руб. 93 коп., в том числе 9 971 руб. 12 коп. по договору №10/10/14 от 20.10.2014, 65 руб. 78 коп. – по акту №262 от 20.10.2020, 168 уб.03 коп. – по договору №78/03/20 от 09.01.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изучив расчет процентов, произведенный истцом, суд находит его верным; расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет процентов в материалы дела не представлен.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 10 204 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ввиду полного Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного кодекса Российской Федерации


Р Е Ш И Л :


Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой» 198 540 руб. 00 коп. – основной долг, 10 204 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 175 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Т.М.Крамаренко