Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А56-42204/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42204/2017
11 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новоселовой В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения по делу

заявитель: АО «ЮРГарант» (ИНН <***>; 109456, Москва, ул. Паперника, д. 7, стр.1)

должник: ООО «Трансстрой запад» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 192102, Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 1, лит. А)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии

- от заявителя: не явился, извещен,

- от должника: представителя ФИО2 по доверенности от 17.01.2019,

- от временного управляющего: представителя ФИО3 по доверенности от 19.11.2018,

- от ООО «СПЭК»: представителя ФИО4 по доверенности от 21.05.2019,

- от иных лиц: не явились, извещены,



установил:

ООО «Вертикаль» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Трансстрой запад» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2018 в удовлетворении заявления ООО «Вертикаль» о процессуальном правопреемстве было отказано, во введении наблюдения в отношении должника отказано, заявление ООО «Вертикаль» оставлено без рассмотрения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 определение суда от 22.02.2018 отменено, ходатайство ООО «Вертикаль» о процессуальном правопреемстве удовлетворено, ООО «Вертикаль» заменено в порядке процессуального правопреемства на АО «ЮРГарант» (далее – заявитель), вопрос обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 02.07.2018, которое было отложено на 18.07.2018.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2018, резолютивная часть которого объявлена 18.07.2018, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 05.12.2018, которое было отложено на 06.02.2019.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2019 по ходатайству ООО «Группа Компаний «Монолит» приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения по существу требования АО «Корпорация «Трансстрой».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019 судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом отложено на 03.04.2019, которое было отложено на 24.04.2019.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2019 судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом отложено на 10.06.2019, одновременно назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств для дальнейшего финансирования процедуры банкротства должника.

До судебного заседания от временного управляющего поступили письменные пояснения с дополнительными документами для приобщения к материалам дела.

От Купчинского отдела судебных приставов Фрунзенского района УФССП России по Санкт-Петербургу поступил ответ от 16.04.2019 на запрос суда.

В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего пояснил, что ранее ошибочно было указано на отсутствие в должника имущества и денежных средств на финансирование процедуры банкротства, просил признать должника несостоятельным (банкротом), утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6, о чем было заявлено ранее.

Представители должника и ООО «СПЭК» против ходатайства временного управляющего не возражали.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, мнение представителей должника и ООО «СПЭК», суд установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 28.07.2018 №133.

В реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов с общей суммой задолженности в размере 528 562 507,31 руб.

По результатам анализа временным управляющим сделаны выводы о наличии у должника активов в виде основных средств на сумму 1 533 192,87 руб., товарно-материальных ценностей на сумму 878 718,37 руб., об отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, но наличии имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника сделки, которые могут быть признаны недействительными, не выявлены.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Первое собрание кредиторов состоялось 07.02.2019 с соблюдением требований 12, 15, 72-74 Федерального закона Российской Федерации от 27.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в нем приняли участие представители конкурсных кредиторов с общей суммой требований с правом голоса в размере 471 970 253,13 руб., что составляет 90,243% от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право на голосование. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой принято решение собрания кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов большинством голосов приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО6, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», которая представила информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Указанная мотивированная информация обоснована документами, представленными в материалы дела.

При таких обстоятельствах ФИО6 может быть утверждена конкурсным управляющим с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Трансстрой запад».

Признать ООО «Трансстрой запад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10 декабря 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Трансстрой запад» ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18220, адрес для направления корреспонденции: 115093, Москва, а/я 73), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника назначить на 11 декабря 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, зал № 113.

Взыскать с ООО «Трансстрой запад» в пользу АО «ЮРГарант» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Новоселова В.Л.