Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть


г. Магадан Дело № А37-2124-1/2025 30 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, рассмотрев без проведения судебного заседания в помещении Арбитражного суда Магаданской области заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 847 161,05 руб. (вх.1) по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,


руководствуясь статьями 41, 49, 110, 131, 159, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60, 61, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять уточнение заявленных требований в части очередности включения задолженности в реестр требований кредиторов должника, изложенное по тексту сопроводительного письма от 13.04.2026.

Считать заявленными требованиями – о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 847 161,05 руб.

2. Признать обоснованными требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, ФИО1 (ИНН <***>), требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 847 161,05 руб., в том числе: основной долг – 819 402,42 руб., задолженность по неустойке – 27 758,63 руб.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

4. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 679 руб. (с отдельным учётом в реестре требований кредиторов должника применительно к пункту 3


статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника, изложенное в пункте 2 просительной части отзыва на требование кредитора без даты без номера.

Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) (ОГРН <***>, ИНН <***>), в трехдневный срок с даты вступления в законную силу настоящего определения предоставить финансовому управляющему должника, ФИО2, банковские реквизиты для перечисления денежных средств из конкурсной массы должника для проведения расчетов.

Запрошенные сведения направить финансовому управляющему посредством органа почтовой связи – 454128, <...>, а/я 10775, или посредством электронной почты - voronina.d.r@mail.ru.

6. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

7. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путём подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование такого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объёме.

Судья А.А. Минеева