Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А41-32078/2025

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-32078/2025
11 августа 2025 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2025 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Ф. Ляхом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.11.2018, юридический адрес: 600006, <...>)

к Публичному акционерному обществу "Красногорский завод им. С.А. Зверева" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 31.05.1999, юридический адрес: 143403, <...> влд. 8)

о взыскании задолженности по Договору поставки от 24.09.2024 № КЕ-3183/267 в размере 3 502 132 руб. 00 коп., пени за период с 27.12.2024 по 31.12.2024 в размере 17 510 руб. 00 коп., процентов за период с 01.01.2025 по 09.06.2025 в размере 322 292 руб. 10 коп.;

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Красногорский завод им. С.А. Зверева" (далее - ответчик)  с требованиями о взыскании задолженности по Договору поставки от 24.09.2024 № КЕ-3183\267 в размере 3 502 132 руб. 00 коп., пени за период с 27.12.2024 по 31.12.2024 в размере 17 510 руб. 00 коп., процентов за период с 01.01.2025 по 09.04.2025 в размере 199 477 руб. 60 коп.; процентов за период с 10.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика пени за период с 27.12.2024 по 31.12.2024 в размере 17 510 руб. 00 коп., проценты за период с 01.01.2025 по 09.06.2025 в размере 322 292 руб. 10 коп.

Уточнение принято судом.

Дело рассматривалось в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения искового заявления надлежащим образом.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении арбитражный суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2024 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключён договор поставки №КП-3183\267 (далее - договор).

Согласно п. 1.1. указанного договора, Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар: комплектующие и запасные части для компьютерной техники (далее - Товар). Наименование, ассортимент, цены и сроки поставки товара указаны в спецификации (приложение № 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.3.1. Поставка Товара осуществляется на основании заявки Покупателя в соответствии с единичными расценками, указанными в Спецификации.

Согласно п.3.3. договора, поставка товара осуществляется в течение 30 (тридцать) рабочих дней с даты подписания договора.

Поставщик выполнил свои обязательства по договору на сумму 3 502 132, 00 рубля, что подтверждается УПД №570 от 19.12.2024.

В соответствии с п.3.9 Договора, право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи Товара по соответствующей товарной накладной ТОРГ-12.

Согласно п. 2.5. договора, Покупатель осуществляет оплату каждой партии Товара, по настоящему Договору по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в размере 100 %. Срок оплаты не более 7 рабочих дней со дня подписания покупателем документа о приемке Товара по товарной накладной формы ТОРГ-12 или УПД.

Каких-либо претензий по качеству товара от Покупателя не поступало.

В соответствии с п. 10.1. Договор действует до 31.12.2024.

Согласно п. 6.5. договора, в случае нарушения сроков оплаты поставленного Товара, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной суммы.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что подтверждается претензией, уведомлением о вручении.

Оставление претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком представлено платежное поручение от 10.06.2025 № 6989, подтверждающее оплату суммы основного долга. С учетом изложенного, требования в данной части, удовлетворению не подлежат.

Истец, также просит взыскать с ответчика пени за период с 27.12.2024 по 31.12.2024 в размере 17 510 руб. 00 коп.

Согласно п. 6.5. договора, в случае нарушения сроков оплаты поставленного Товара, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной суммы.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено и ответчиком не заявлено.

Расчет истца судом проверен и признан неверным.

Согласно п. 2.5. договора, Покупатель осуществляет оплату каждой партии Товара, по настоящему Договору по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в размере 100 %. Срок оплаты не более 7 рабочих дней со дня подписания покупателем документа о приемке Товара по товарной накладной формы ТОРГ-12 или УПД.

С учётом того, что товар был поставлен 19.12.2024 года, он подлежал оплате не позднее 28.12.2024.

Судом произведен перерасчет неустойки за период с 29.12.2024 по 31.12.2024, который составил в размере 10 506 руб. 40 коп. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца, в удовлетворении остальной части требований о взыскании пени следует отказать.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за период с 01.01.2025 по 09.06.2025 в размере 322 292 руб. 10 коп.

Стороны могут включить в договор условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств по нему (абз. 1 п. 3 ст. 425 ГК РФ).

Однако даже при наличии такого условия окончание срока действия договора не освобождает сторон договора от ответственности за нарушение обязательств по договору, совершенное в период его действия (п. 4 ст. 425 ГК РФ).

Таким образом, договор продолжает действовать до момента надлежащего исполнения сторонами своих обязательств по договору, если иное не предусмотрено законом (абз. 2 п. 3 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, недопустимость двойной ответственности является для правоприменительной практики основным критерием: за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подлежат взысканию либо проценты за пользование чужими денежными средствами, либо неустойка.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются.

В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В данном случае неустойка предусмотрена пунктом п. 6.5 спорного Договора.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании процентов за период с 01.01.2025 по 09.06.2025 в размере 322 292 руб. 10 коп. удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.   

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с Публичного акционерного общества "Красногорский завод им. С.А. Зверева" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА" пени по Договору поставки от 24.09.2024 № КЕ-3183\267 за период с 29.12.2024 по 31.12.2024 в размере 10 506 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 236 руб. 36 коп.   

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья                                                                    Е.В. Самороковская