Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А07-33400/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-33400/23
г. Уфа
20 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2024

Полный текст решения изготовлен 20.03.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Янаульский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга в размере 7 638 154 руб. 78 коп., пени в размере 2 2258 923 руб. 84 коп.

при участии в судебном заседании(до перерыва):

от истца- ФИО2, доверенность №119/11/1-18 от 01.12.2023г., паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» /далее - ООО «БГК», истец/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Янаульский»/далее – ООО «Тепличный комбинат «Янаульский», ответчик/ о взыскании долга по договору № 9261 от 01.01.2014 за март-октябрь 2023 г. в размере 11 742 651 руб. 66 коп., пени за просрочку оплаты долга за октябрь 2022 г.-август 2023 г. за период с 11.04.2023 г. по 31.08.2023 г. в размере 2 258 923 руб. 84 коп., согласно уточнению от 11.12.2023 г., принятому судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с урегулированием спора.

Между тем, истцом указанное ходатайство не поддержал, в связи с чем судом ходатайство об отложении судебного заседания отклонено, суд считает, что у ответчика было достаточно времени для урегулирования спора, доказательств ведения переговоров с истцом по поводу урегулирования спора не представлено.

Представитель истца уточненный иск поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между Обществом с ограниченной ответственностью "Башкирская генерирующая компания" (теплоснабжающая организация) и ГУП ДСТК "Нефтекамский" (потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №9261 от 01.01.2014 г., в соответствии с условиями которого ТО обязуется поставить потребителю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 1.1). В соответствии с п.3.1.1 договора потребитель обязан принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями приложения №7 к договору.

Согласно п. 2 приложения № 7 к договору теплоснабжения расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 3 приложения № 7 к договору теплоснабжения потребитель оплачивает тепловую энергию, тепловую мощность и теплоноситель своим платежным поручением в следующие сроки:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до последнего числа этого месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше планового объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц или погашается задолженность за неоплаченные предыдущие периоды.

С 5-го числа месяца следующего за расчетным, ТО выставляет на расчетный счет потребителя платежное требование, с учетом суммы оплаченных платежей согласно договора.

04.05.2016 г. ГУП ДСТК "Нефтекамский" РБ реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ "ЯНАУЛЬСКИЙ".

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец указал, что им произведена поставка коммунального ресурса за март-октябрь 2023 г., что подтверждается следующими документами:

Период

Реквизиты акта приема-передачи

Счет-фактура

Сумма (с НДС)

руб.

Март 2023

от 31,03.2023

01/71-31032023-0000000031 от 31.03.2023

3 363 485.50

Апрель 2023

от 30.04.2023

01/71-300402023-0000000029 от 30.04.2023

2 030 001.45

Май 2023

от 31.05.2023

01/71-30052023-0000000025 от 31.05.2023

883 885,30

Нюнь

2023

от 30.06.2023

01/71-30062023-0000000026 от 30.06.2023

659 430,74

Июль 2023

от 31.07.2023

01/71-31072023-0000000026 от 31.07.2023

210 908,38

Август

2023

от 31.08.2023

01/71-31082023-0000000025 от 31.08.2023

490 443,41

Сентябрь 2023

от 30.09.2023

01/71-30092023-0000000008 от 30.09.2023

1020361,44

Октябрь 2023

от 31.10.2023

01/71-31112023-0000000029 от 31.10.2023

3084135,44

Итого:

11 742 651,66 руб. (с учетом НДС)

(приложение к иску).

Истец направил претензии в адрес ответчика от 11.09.2023г. № БГК/114/33, от 15.11.2023 № БГК/114/44 (приложение к иску), оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчиком факт поставки коммунального ресурса, его объем и расчет не оспорен, возражений не заявлено, доказательств оплаты не представлено.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей», внесены изменения в Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в частности ст. 15 дополнена п.9.1 следующего содержания: Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно уточненного расчета истца сумма пени за период с 11.04.2023 г. по 31.08.2023 г. составила 2 258 923 руб. 84 коп.

Ответчиком расчет не оспорен, судом проверен, признан неверным.

Судом произведен перерасчет суммы пени за период с 11.04.2023 г. по 31.08.2023 г., с учетом выходных дней, который составил сумму 2 257 903 руб. 98 коп.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 2 257 903 руб. 98 коп.

В соответствии со п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирская генерирующая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат "Янаульский" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирская генерирующая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг в размере 11 742 651 руб. 66 коп., пени в размере 2 257 903 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 478 руб., в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 523 руб., в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя, в доход Федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО Башкирская генерирующая компания (подробнее)

Ответчики:

ООО Тепличный комбинат "Янаульский" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ