Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А78-9078/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-9078/2018
г.Чита
01 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 01 октября 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компании «Забайкалжилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 35783,01 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2018;

от ответчика: представитель не явился, извещен;


Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – истец, ПАО «ТГК-14) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компании «Забайкалжилсервис» (далее – ответчик, ООО УК «Забайкалжилсервис») о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере 296328,54 руб. за период с 01.03.2018 по 31.03.2018.

Исковое заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Бочкарниковой Л.В., и было принято судьей Дамбаровым С.Д. в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения и.о.председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 07.05.2018 (часть 5 статьи 18 АПК РФ).

Определением суда от 07.06.2018 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

24.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание с переходом в судебное заседание.

Учитывая отсутствие возражений сторон о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 № 65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере 35783,01 руб.

Представитель общества «ТГК-14» требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Рассмотрев заявленное требование, дав оценку имеющимся в деле доказательствам с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, между обществом «ТГК-14» (энергоснабжающая организация) и ООО УК «Забайкалжилсервис» (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 27.01.2011 № 02001294. Предметом соответствующего договора является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу: <...> а – 120 квартирного жилого дома с офисами, автостоянкой.

Из условий договора (пункт 2.1.1.) следует, что он регулирует отношения по поставке тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения.

Стоимость потребленной тепловой энергии определена с учетом тарифов, установленных Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

Претензия истца о погашении задолженности обществом оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с чем, у него возникла задолженность по платежам за период с 01.03.2018 по 31.03.2018, истец обратился в суд с настоящим требованием.

Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ответчик в марте 2018 года на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 27.01.2011 № 02001294, согласно акту об оказании услуг от 22.03.2018 № 02001294/46333 потребил тепловую энергию в горячей воде на сумму 296328,54 руб.

В ходе судебного разбирательства истец скорректировал (уменьшил) задолженность за спорный период на сумму 260545,53 руб., что подтверждается корректировочным счетом-фактурой от 30.06.2018 № 02001294/508436, актом об оказании услуг (л.д.65-67), актом сверки по состоянию на 30.06.2018 (л.д.52).

Таким образом, за спорный период задолженность ответчика составила 35783,01 руб.

Доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств в установленный договором срок считается признанным ответчиком.

Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Забайкалжилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в сумме 35783,01 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб., всего – 37783,01 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6927 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.




Судья Л.В. Бочкарникова