Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А60-3250/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-3250/2023 13 апреля 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело №А60-3250/2023 по исковому заявлению акционерного общества УРАЛ-НЕФТЬ-СЕРВИС (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее - истец к открытому акционерному обществу "ВЫСОКОГОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее - ответчик о взыскании 1168063 руб. 52 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2023. Ответчик не явился, извещен. Истцу разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отвода составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 1168063 руб. 52 коп., в том числе: 1139498 руб. 02 коп. долга по договору поставки № ДГВГ3В000677 от 01.03.2012, 28565 руб. 50 коп. пеней за период с 27.09.2022 по 26.01.2023 с продолжением их начисления с 27.01.2023 по день фактической оплаты основного долга в размере 1139498 руб. 02 коп. из расчета 1/365 ставки рефинансирования Банка России в день (действующей на день вынесения судебного решения), но не более 10 % от стоимости неоплаченного в срок Товара. Определением суда от 03.02.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание. 09.03.2023 ответчик представил отзыв, исковые требования признает в полном объеме. 17.03.2023 ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражая против перехода в основное судебное заседание. Возражение принято судом. Определением от 21.03.2023 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство дела. 30.03.2023 ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено. Иных заявлений, ходатайств не поступило. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд, Как следует из материалов дела, 01.03.2012 между АО «Урал-нефть-сервис» (Ранее - ЗАО «Урал-нефть-сервис», далее — Поставщик) и ОАО «ВГОК» (Далее — Покупатель) был заключен договор поставки № ДГВГЗВ000677 (Далее — Договор), в соответствие с которым Поставщик принял на себя обязанность поставить Покупателю товар (Далее — Товар), а Покупатель обязался принять Товар и оплатить его (пункты 1.1. и 3.3. Договора). 08.08.2022 между истцом и ответчиком было подписано приложение № 8 к Договору, которым Стороны определили перечень и стоимость Товара, подлежащего отгрузке, а также срок его оплаты (Далее - Приложение). Поставщик во исполнение указанного Договора и Приложения поставил в адрес Покупателя Товар, что подтверждается универсальным передаточным документом № 20616 от 24.082022. Общая стоимость поставленного Товара составила 1 139 498 руб. 02 коп., в том числе, НДС. Согласно пункту 3.5. Договора, а также пункту 6 Приложения расчёты осуществляются путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика в следующем порядке: 100% оплата стоимости Товара в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции. ОАО «ВГОК» не оплатило поставленный Товар, что привело к образованию задолженности в сумме 1139498 руб. 02 коп. 29.11.2022 в адрес ответчика была направлена претензия № 611 об оплате задолженности, однако она была оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, задолженность не оспаривает. Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ. Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела. Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (ст. 333.40 НК РФ). В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7404 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет ответчика. Государственная пошлина в размере 17277 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с ОАО "ВГОК" в пользу АО УРАЛ-НЕФТЬ-СЕРВИС 1168063 руб. 52 коп., в том числе: 1139498 руб. 02 коп. долга, 28565 руб. 50 коп. пеней за период с 27.09.2022 по 26.01.2023, продолжить начисление пени с 27.01.2023 по день фактической оплаты основного долга в размере 1139498 руб. 02 коп. из расчета 1/365 ставки рефинансирования Банка России (действующей на день вынесения судебного решения), но не более 10 % от стоимости неоплаченного в срок товара. 3. Взыскать с ОАО "ВГОК" в пользу АО УРАЛ-НЕФТЬ-СЕРВИС 7404 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 4. Возвратить АО УРАЛ-НЕФТЬ-СЕРВИС из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17277 руб., уплаченную по платежному поручению № 9 от 26.01.2023. 5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЮ.Н. Матвеева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО УРАЛ-НЕФТЬ-СЕРВИС (подробнее)Ответчики:ОАО "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (подробнее) |