Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А13-3337/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000, Дело № А13-3337/2017 г. Вологда 29 сентября 2017 года Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2017 года Полный текст определения изготовлен 29 сентября 2017 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Марковой Н.Г.. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнжКомПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский институт «Облстройпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 160022, <...>), при участии от должника ФИО2 по доверенности от 05.12.2016, общество с ограниченной ответственностью «ИнжКомПроект» (далее – ООО «ИнжКомПроект», заявитель) 21.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Облстройпроект» (далее – ООО «Облстройпроект», должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13 апреля 2017 года заявление ООО «ИнжКомПроект» принято к производству и назначено судебное заседание по его рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Облстройпроект». Определениями суда рассмотрение дела откладывалось. В судебное заседание представитель заявителя направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель должника в судебном заседании возражений относительно доводов заявителя не представил. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, в том числе в порядке пункта 2 статьи 121 АПК РФ, судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя должника, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности. Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), а также порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Законом о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным законом. Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом. При обнаружении данных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. При этом нормы параграфа 1 главы XI указанного Закона не определяют специальных требований к заявлению ликвидационной комиссии (ликвидатора) о признании должника банкротом, следовательно, такое заявление должно соответствовать требованиям статей 37, 38 и пункта 1 статьи 42 Закона. Таким образом, при подаче в суд заявления о признании должника банкротом обязательному установлению и оценке подлежат следующие обстоятельства: принятие решения о ликвидации юридического лица компетентным органом данного юридического лица; размер задолженности должника и невозможность удовлетворить требования кредиторов. Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Пункт 2 статьи 61 ГК РФ предусматривает ликвидацию юридического лица по решению его учредителей. Решение о ликвидации юридического лица письменно сообщается в уполномоченный государственный орган для внесения в Реестр сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации (пункт 1 статьи 62 ГК РФ). Категория спора «Признание должника банкротом» при положительном рассмотрении заявления предполагает констатацию судом факта несостоятельности должника. Вместе с тем, положениями статей 224-226 Закона о банкротстве устанавливаются особенности банкротства ликвидируемого должника, которые являются специальными нормами по отношению к общей процедуре банкротства при наличии признаков, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве: а именно, недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов. То есть банкротство по принципу неоплатности, а не по принципу неплатёжеспособности. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ООО «ИнжКомПроект» сослалось на наличие задолженности ООО «Облстройпроект» в сумме 975 000 руб., возникшей в связи с неисполнением обязательств по договору подряда № 39-ГК/03/14/2. Как следует из материалов дела, ООО «Облстройпроект» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером <***> по адресу: 160022, <...> Должник находится в процедуре ликвидации, указанные сведения отражены в ЕГРЮЛ, ликвидатор – ФИО3. В соответствии с абзацем вторым пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства – банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. По представленным регистрирующими органами сведениям какого-либо недвижимого имущества за ООО «Облстройпроект» не зарегистрировано, в собственности имеются транспортные средства. В соответствии с поступившими в материалы дела документами, кредиторская задолженность ООО «Облстройпроект» составляет более 12 850 611 руб. 83 коп. По сведения бухгалтерского баланса основные средства должника составляют 7840 тыс. руб. Таким образом, ООО «Облстройпроект» находится в процедуре ликвидации и стоимости его имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, поэтому дело должно быть рассмотрено с учетом особенностей, определенных статьями 224 – 226 Закона о банкротстве. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 17 ноября 2016 года по делу № А13-9185/2016 с ООО «Облстройпроект» в пользу ООО «ИнжКомПроект» взыскана задолженность в сумме 975 000 руб. основного долга. Оригинал исполнительного листа по названному делу, не содержащий отметок об исполнении, представлен заявителем в материалы дела. Судебный акт должником не исполнен, доказательства иного в материалах дела отсутствуют. Следовательно, сумма задолженности ООО «Облстройпроект» перед ООО «ИнжКомПроект» составляет 975 000 руб.основного долга. На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Возражений относительно исполнения судебного акта лицами, участвующими в деле, не заявлено. Должник факт наличия задолженности перед заявителем в размере, установленном решением суда, не оспаривает. Таким образом, поскольку имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, требование заявителя подтверждено представленными доказательствами, в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве ООО «Облстройпроект» подлежит признанию несостоятельным (банкротом). Требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 975 000 руб. основного долга. ООО «ИнжКомПроект» представило гарантийное письмо на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Облстройпроект». В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. С учетом количества кредиторов и имущества должника, суд считает, что процедуру конкурсного производства следует ввести на срок шесть месяцев. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле. На основании пункта 2.1. статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном данным Законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с Законом о банкротстве. С учетом положений статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника. В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» представлена информация на арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НПО СРО «Гарантия» - 151, адрес для направления корреспонденции:162603 г.Череповец-3 а/я 50; 162600 <...>), согласно которой ФИО4 соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО4 представлено согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника. Учитывая отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против заявленной ООО «ИнжКомПроект» кандидатуры арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить ФИО4 в качестве конкурсного управляющего должника. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 26.1, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательный институт «Облстройпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 160022, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательный институт «Облстройпроект» конкурсное производство на шесть месяцев. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Признать установленным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «ИнжКомПроект» в размере 975 000 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательный институт «Облстройпроект». Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательный институт «Облстройпроект» ФИО4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательный институт «Облстройпроект», состоящее из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательный институт «Облстройпроект» на 11 час 00 мин. 12 марта 2018 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г.Вологда, ул. Герцена, 1 «а», зал № 5. Конкурсному управляющему в срок до 12.03.2018 представить в суд отчет в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательный институт «Облстройпроект» в доход федерального бюджета государственную пошлину 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.Г. Маркова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "ИнжКомПроект" (подробнее)Ответчики:ООО "Проектно-изыскательский институт "Облстройпроект" (подробнее)Судьи дела:Маркова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 сентября 2021 г. по делу № А13-3337/2017 Постановление от 30 июля 2021 г. по делу № А13-3337/2017 Постановление от 15 апреля 2021 г. по делу № А13-3337/2017 Постановление от 15 января 2021 г. по делу № А13-3337/2017 Постановление от 24 декабря 2020 г. по делу № А13-3337/2017 Постановление от 9 октября 2020 г. по делу № А13-3337/2017 Постановление от 29 июня 2020 г. по делу № А13-3337/2017 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № А13-3337/2017 Постановление от 23 марта 2020 г. по делу № А13-3337/2017 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № А13-3337/2017 Постановление от 1 марта 2019 г. по делу № А13-3337/2017 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № А13-3337/2017 Постановление от 30 ноября 2018 г. по делу № А13-3337/2017 Постановление от 27 августа 2018 г. по делу № А13-3337/2017 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № А13-3337/2017 Резолютивная часть решения от 25 сентября 2017 г. по делу № А13-3337/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А13-3337/2017 |