Определение от 18 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А51-14260/2025
г. Владивосток
19 февраля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью ФИРМА «БЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 690013, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (дата рождения: 15.09.1966, место рождения: гор. Владивосток, ИНН: <***>, адрес 690024, Владивосток, ул. Штормовая, д.2)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

у с т а н о в и л:

ББР Банк (АО) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.09.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Определением суда от 02.12.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – ФИО2, ООО «УМТС», ООО «ЗОЛОТАРЬ», ООО «УК БАСКО», ООО «СУМ БАСКО», ООО «СУ №7».

12.02.2026 в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление общества с ограниченно ответственностью ФИРМА «БЕСТ» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Положения пункта 2 статьи 39 и пункта 1 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прямо предусматривают обязанность конкурсного кредитора не только указывать в тексте заявления о вступивших в законную силу решениях суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику; приводить доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы), но и непосредственно в подтверждение тому прилагать к этому заявлению доказательства оснований возникновения задолженности, то есть первичные документы, а также вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

То есть названные нормы закона в первую очередь обязывают конкурсного кредитора в подтверждение своих требований к должнику представить в суд первичные документы, свидетельствующие о наличии и размере возникшей задолженности. Однако такие документы заявителем не представлены.

Заявителю предлагается представить документы, подтверждающие выдачу займа (платежные поручения, акты, расписки).

Кроме того, заявителю предлагается представить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих (СРО АУ), из числа членов которой он желает утвердить кандидатуру арбитражного управляющего.

Учитывая изложенное, заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление ООО ФИРМА «БЕСТ» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 19.03.2026 устранить нарушения, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

В случае невозможности устранения нарушений, послуживших основанием оставления заявления без движения в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Телефон канцелярии: <***>, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.


Судья А.А. Мусорина