Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А40-17897/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-17897/23-94-149 г. Москва 12 мая 2023 года Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 30 марта 2023 года Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Харламова А. О., (единолично) рассмотрев дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАМБОВСКИЙ ЗАВОД "КОМСОМОЛЕЦ" ИМЕНИ Н.С. АРТЕМОВА" (392000, ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАМБОВ ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, 51, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 682901001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1) к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТ РУССИЯ" (123112, <...>, ЭТ 25 ПОМ I КОМ 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2007, ИНН: <***>, КПП: 770301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2) о взыскании задолженности по заказу на поставку № 7500096553 от 25.06.2021 в размере 528 000 руб., проценты в размере 93 647 руб. 69 коп. без вызова лиц, участвующих в деле, По уточненным требованиям АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАМБОВСКИЙ ЗАВОД "КОМСОМОЛЕЦ" ИМЕНИ Н.С. АРТЕМОВА" (далее – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТ РУССИЯ" (далее – ответчик, поставщик) суммы задолженности в размере 264 000 (Двести шестьдесят четыре тысячи) руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 360 (Тридцать тысяч триста шестьдесят) руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 264 000,00 рублей, в связи с нарушением сроков оплаты этапа 2 по заказу на поставку № 7500096553 от 25.06.2021 начиная с 15.03.2023 по день фактического исполнения обязательств. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, и 30 марта 2023 года судом в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены. От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Между АО «ЗАВКОМ» и ООО «МТ Руссия» заключен заказ на поставку № 7500096553 от 25.06. на поставку Емкости для сбора конденсата (LIT-7060D) в количестве 1 ед. на сумму 2 640 000 рублей с НДС 20%. Отгрузка товара произведена 20.01.2022 согласно товарной накладной ТОРГ-12 от 20.01.2022 № 10, подписанной сторонами. Согласно п. F.1 Заказа на поставку 30% от общей цены заказа на поставку оплачиваются после предоставления Покупателю следующих документов: - заказ на поставку, надлежащим образом подписанный Поставщиком; - Банковская гарантия возврата авансового платежа. Согласно пункту Н.1 платежные обязательства Покупателя по выплате аванса вступают в силу сразу после предоставления Поставщиком, за счет последнего, Покупателю банковской гарантии. Однако, в связи со сложившейся сложной экономической обстановкой Поставщик не предоставил Покупателю банковскую гарантию и изготавливал оборудование без обращения к авансовому платежу. При указанных обстоятельствах обязательств по оплате авансового платежа у Покупателя не возникло, вследствие чего полная стоимость оборудования подлежит оплате по факту поставки оборудования в соответствии с пунктом F.5 Заказа на поставку, согласно которому оплата производится после предоставления банковской гарантии на обеспечение гарантийных обязательств. В соответствии с пунктом G Заказа на поставку оплата осуществляется в следующем порядке: 1 этап - 90% от цены Заказа на поставку должно быть оплачено в течение 30 дней с даты получения Покупателем счета на оплату (счет № 50 от 17.02.2022) и документов, указанных в пункте F.5 Заказа на поставку, а именно: - банковской гарантии на обеспечение гарантийных обязательств на сумму, соответствующую 10% от цены заказа на поставку (получена Покупателем 21.02.2022 согласно отчету курьерской службы DHL о доставке (приложение № 14); - сертификационная и разрешительная документация, которая предоставляется вместе с товаром (получена Покупателем вместе с товаром, что подтверждается подписанной сторонами ТОРГ-12 от 20.01.2022 № 10). 2 этап - 10% от цены Заказа на поставку должно быть оплачено в течение 30 дней с даты поставки окончательной документации после предоставления Покупателю подтверждающих документов, удостоверяющих исполнение обязательств по поставке требуемой окончательной документации - Акт выполнения очередного этапа проекта РМС. Согласно пункту G Заказа на поставку «если по причинам, не зависящим от поставщика, РМС не утверждается, либо в отношении него не выдаются замечания в течение 15 дней после выпуска, Поставщик вправе выставить счет на такой платеж за соответствующий очередной этап». Таким образом, оплата согласно п. G Заказа на поставку в размере 90% от цены заказа (2 376 000,00 рублей) на поставку должна была быть произведена не позднее 23.03.2022, а оплата в размере 10% от цены заказа (264 000,00 рублей) на поставку - не позднее 25.07.2022. Ответчик оплатил задолженность частично в размере 2 112 000,00 рублей согласно платежному поручению № 3727 от 26.05.2022. Согласно платежному поручению № 000566 от 09.02.2023 ответчик произвел частичную оплату основного долга в сумме 264 000 рублей. Поскольку ответчик денежные средства в полном размере не перечислил, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца взыскании суммы долга в заявленном размере. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 360 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 264 000,00 рублей, в связи с нарушением сроков оплаты этапа 2 по заказу на поставку № 7500096553 от 25.06.2021 начиная с 15.03.2023 по день фактического исполнения обязательств, которое подлежит удовлетворению в связи со следующим. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании процентов в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неисполнения обязательства в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. Госпошлина взыскивается с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 167, 170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ООО "МТ РУССИЯ" в пользу АО "ЗАВКОМ" сумму задолженности в размере 264 000 (Двести шестьдесят четыре тысячи) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 360 (Тридцать тысяч триста шестьдесят) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 264 000,00 рублей, в связи с нарушением сроков оплаты этапа 2 по заказу на поставку № 7500096553 от 25.06.2021 начиная с 15.03.2023 по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 348 (Пятнадцать тысяч триста сорок восемь) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: А. О. Харламов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ТАМБОВСКИЙ ЗАВОД "КОМСОМОЛЕЦ" ИМЕНИ Н.С. АРТЕМОВА" (подробнее)Ответчики:ООО "МТ РУССИЯ" (подробнее)Судьи дела:Харламов А.О. (судья) (подробнее) |