Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А59-3753/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-3753/2016
г. Южно-Сахалинск
02 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2017, решение в полном объеме изготовлено 02.11.2017.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

представителя должника ФИО2 по доверенности от 23.09.2016,

временного управляющего ФИО3,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л:

15.08.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Проникс Групп» (далее – ООО Проникс Групп») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью ООО «Строительные технологии» (далее – должник, ООО «Строительные технологии») несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3. Определением суда от 08.09.2016 заявление ООО «Проникс Групп» принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительные технологии».

Определением суда от 20.03.2017 (резолютивная часть от 14.03.2017) требования ООО «Проникс Групп» признаны обоснованными, в отношении ООО «Строительные технологии» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 17.07.2017. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 56 от 01.04.2017.

Определением суда от 20.07.2017 (резолютивная часть от 17.07.2017) срок процедуры наблюдения в отношении ООО «Строительные технологии» был продлен до 03.10.2017, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 02.10.2017. Определением суда от 02.10.2017 судебное заседание отложено на 30.10.2017.

27.10.2017 от временного управляющего поступил документы, в числе которых представлены материалы по проведению первого собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 26.10.2017, на котором приняты решения обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Сахалинской области об открытии конкурсного производства в отношении должника, а также выбрать в качестве конкурсного управляющего должника ФИО4, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего от 26.10.2017.

30.10.2017 от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании временный управляющий должника представил и поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Представитель должника не возражал против удовлетворения ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

ООО «Проникс Групп» (заявитель по делу о банкротстве), иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

Суд, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав временного управляющего и представителя должника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании п.2 ст.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ООО «Строительные технологии» зарегистрировано 18.12.1997 за ОГРН <***>, состоит на учете в налоговом органе с присвоением ИНН <***>, находится по адресу: 693008, <...>.

Согласно отчету временного управляющего, а также иным материалам дела общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, по состоянию на 26.10.2017 составляет 380 206 305,70 руб.

По итогам наблюдения, анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о том, что ООО «Строительные технологии» является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство, имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Строительные технологии», проведенной в процедуре наблюдения, по состоянию на 25.10.2017 сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Строительные технологии» и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Оценив представленные документы, суд считает, что у ООО «Строительные технологии» имеются признаки несостоятельности (банкротства).

При этом арбитражный суд установил, что предусмотренные Законом о банкротстве основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 26.10.2017, принято решение о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает необходимым признать ООО «Строительные технологии» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве на основании протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 26.10.2017 принято решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО4 - члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Данной саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры ФИО4 для утверждения конкурным управляющим в деле о банкротстве должника.

Учитывая изложенное, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО4, кандидатура которого соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих его назначению конкурсным управляющим должника, не выявлено. Также суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт имущества должника в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На основании ст.110 АПК РФ суд взыскивает с общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проникс Групп» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», ОГРН <***>, ИНН <***>, находящееся по адресу: 693008, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – по 30 апреля 2018 года.


Утвердить ФИО4 (члена Ассоциации Евросибирская саморегудлируемая организация арбитражных управляющих, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 693007, <...>) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», установив ему денежное вознаграждение в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.


Рассмотрение отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначить на 23 апреля 2018 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.302 (телефон помощника судьи 460-913).


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проникс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.


Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.


Копии решения направить должнику, конкурсному управляющему, СРО, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Главному судебному приставу по Сахалинской области, Южно-Сахалинский городской суд.


Судья Н.Н.Попова