Решение от 4 апреля 2022 г. по делу № А72-7385/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-7385/2019
г. Ульяновск
04 апреля 2022 г.
Резолютивная часть решения оглашена 28.03.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 04.04.2022 г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ", 432035, <...>, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА СВЯТОГО АПОСТОЛА АНДРЕЯ ПЕРВОЗВАННОГО" (432064, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛЬЯНОВСК ГОРОД, ВРАЧА СУРОВА ПРОСПЕКТ, 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 342 630,94 (Триста сорок две тысячи шестьсот тридцать) руб. 94 коп., пени за период с 18.01.2019 г. по 25.04.2019г. составляет 8 303 руб. (восемь тысяч триста три) руб. 68 коп., пени, начиная с 26.04.2019 г. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день оплаты долга, за каждый календарный день просрочки


без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области:



установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области (далее - суд) с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения " ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА СВЯТОГО АПОСТОЛА АНДРЕЯ ПЕРВОЗВАННОГО" о взыскании задолженности в размере 342 630,94 (Триста сорок две тысячи шестьсот тридцать) руб. 94 коп., пени за период с 18.01.2019 г. по 25.04.2019г. составляет 8 303 руб. (восемь тысяч триста три) руб. 68 коп., пени, начиная с 26.04.2019 г. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день оплаты долга, за каждый календарный день просрочки).

Определение от 17.05.2019 исковое заявление было принято судом к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.07.2019 судом был принят отказ истца от исковых требований, производство по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" было прекращено.

От истца в суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Определением от 27.01.2022 суд принял к производству указанное заявление.

10.03.2022 суд решил заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 08.07.2019 о прекращении производства по делу удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2019 по делу №72-7385/2019 отменить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.


Как следует из материалов дела между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" (поставщик) и ГУЗ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА СВЯТОГО АПОСТОЛА АНДРЕЯ ПЕРВОЗВАННОГО" (заказчик) заключены договоры поставки по которым у ответчика имеется задолженность:

- № 3155/18 от 14.12.2018г. в сумме 95 000,00 руб.

-№3160/18 от 14.12.2018г. в сумме 71 139,50 руб.

- № 3156/18 от 14.12.2018г. в сумме 94 744,00 руб.

- № 3165/18 от 14.12.2018г. в сумме 81 747,44 руб.

Факт поставки товаров по договорам подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными и ответчиком не оспаривается.

В адрес ответчика направлялось претензионное письмо от 05.03.2019г., однако, оплата задолженности не произведена.

Согласно пунктам 5.2 договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель (поставщик) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом (договором), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом (договором) срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом (договором) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Общий размер пени за период с 18.01.2019 г. по 25.04.2019г. составил 8 303,68 руб.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемы им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами гражданского законодательства.

Государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (пункт 1 статьи 527 ГК РФ).

Факт передачи истцом товара ответчику подтверждается материалами дела.

Материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком обязательств по полной оплате товара.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.


руководствуясь статьями ст.ст. 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1" (ПЕРИНАТАЛЬНЫЙ ЦЕНТР) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" задолженность задолженности в размере 342 630,94 (Триста сорок две тысячи шестьсот тридцать) руб., пени за период с 18.01.2019 г. по 25.04.2019г. 8 303 руб. (восемь тысяч триста три) руб. 68 коп., пени, начиная с 26.04.2019 г. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день оплаты долга, за каждый календарный день просрочки.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г.Самара) в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.





Судья Ю. Г. Пиотровская