Решение от 17 января 2019 г. по делу № А55-27088/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 17 января 2019 года Дело № А55-27088/2018 Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 17 января 2019 года. Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В. рассмотрев 10 января 2019 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Олива" к Обществу с ограниченной ответственностью "Четверг" о взыскании при участии в заседании от истца – не явился от ответчика – не явился Истец обратился в арбитражный суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании с ответчика задолженности за поставленный по товарным накладным товар в размере 41 567 руб. 80 коп., процентов на сумму долга в размере 8 084 руб. 71 коп., ссылаясь в качестве правового обоснования на ст. ст. 309, 310, 330, 331, 395 ГК РФ. Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен. Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование своих правоотношений с ответчиком истец осуществил поставку товара ответчику, что подтверждается товарными накладными №289 от 01.03.2016 на сумму 23 957 руб. 14 коп. и №570 от 15.04.2016 на сумму 17 610 руб. 66 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием об оплате товара и уплате процентов (л.д.14), которая оставлена ответчиком без исполнения. Задолженность ответчика перед истцом составляет 41 567 руб. 80 коп., что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. За несвоевременную оплату продукции (товара) истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 084 руб. 71 коп. (расчет – л.д.15), расчет процентов судом проверен и признан правильным. Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Ответчик не представил суду доказательств исполнения денежного обязательства в соответствии с условиями договора. Поэтому начисление истцом процентов на сумму непогашенной задолженности суд считает правомерным и соответствующим требованиям статьи 395 ГК РФ, согласно которой уплата процентов должником кредитору предусмотрена в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства. Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг. При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, уплатившего госпошлину. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Четверг", 443070, <...>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Олива" задолженность за поставленный по товарным накладным товар в размере 41 567 руб. 80 коп., проценты на сумму долга в размере 8 084 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / И.К. Степанова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "ГРАНД ОЛИВА" (подробнее)Ответчики:ООО "Четверг" (подробнее) |