Определение от 29 января 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении ходатайства (заявления) без рассмотрения

Дело № А65-13474/2025
г. Казань
30 января 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аква-Регион» о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025

по делу № А65-13474/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройИнТехно» к обществу с ограниченной ответственностью «Аква- Регион», с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества «КАМАЗ», индивидуального предпринимателя ФИО1, о взыскании задолженности и неустойки, о признании недействительной односторонней сделки по зачету,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от 16.12.2025 по делу № А65-13474/2025 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2025 в обжалуемой

части, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: признать недействительным заявление общества с ограниченной ответственностью «Аква-Регион» (далее – ООО «Аква-Регион», заявитель) о зачете встречных требований на сумму неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 5 961 591,76 рублей, выраженное в письме от 23.01.2025 № 335/22, взыскать с ООО «Аква-Регион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройИнТехно» задолженность в размере 1 984 926,82 рублей, в остальной части иска – отказать; распределены судебные расходы по апелляционной жалобе.

Не согласившись с принятым постановлением суда апелляционной инстанции, ООО «Аква-Регион» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

ООО «Аква-Регион» 27.01.2026 в Арбитражный суд Поволжского округа посредством использования информационной системы «Мой Арбитр» направлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением платежного поручения от 22.01.2026 № 4, подтверждающего внесение на депозитный счет Арбитражного суда Поволжского округа денежных средств в размере 1 984 926,82 рублей в качестве встречного обеспечения.

Приостановление исполнения судебных актов возможно при соблюдении условий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

При этом с 01.01.2017 действует абзац 2 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(в редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), согласно которому, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 утвержден Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, согласно пунктам 3.2.1, 3.2.2 которого ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в электронном виде и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Данное ходатайство подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

В рассматриваемом случае ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта заявлено в виде отдельного документа и подано заявителем посредством использования сервиса подачи документов «Мой Арбитр» в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представителя ООО «Аква-Регион» по доверенности ФИО2, при этом само ходатайство на бумажном носителе подписано генеральным директором ООО «Аква-Регион» ФИО3 (рукописная подпись).

Таким образом, усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, не принадлежит лицу,

подписавшему документ на бумажном носителе, что не отвечает требованиям абзаца 2 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 9 пункта 3.2.2 названного Порядка подачи документов.

В абзаце 4 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, изложенное в кассационной жалобе, поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и не подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, считается не поданным в арбитражный суд, что не исключает возможности подачи указанного ходатайства на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью.

При таких обстоятельствах с учетом положений части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об аналогии процессуального закона и применении принципов осуществления правосудия ходатайство ООО «Аква-Регион» о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 по делу № А65-13474/2025 считается неподанным и не подлежит рассмотрению.

Указанные обстоятельства не исключают возможности повторной подачи соответствующего ходатайства на бумажном носителе либо в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подписавшего документ

на бумажном носителе, в соответствии с требованиями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Внесенные ООО «Аква-Регион» платежным поручением от 22.01.2026 № 4 на депозитный счет Арбитражного суда Поволжского округа в качестве встречного обеспечения денежные средства в размере 1 984 926,82 рублей подлежат возврату заявителю после поступления от него заявления с указанием лицевого (расчетного) счета

На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аква-Регион» о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 по делу № А65-13474/2025.

Судья М.З. Желаева