Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А56-104684/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104684/2018
14 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 20.09.2002, место регистрации: Россия, 187326, область Ленинградская, район Кировский, поселок городского типа Приладожский, дом 23а, корпус 2, фактический адрес: Россия, 194044, <...>, БЦ «Петровский Форт», оф. 136-158)

к обществу с ограниченной ответственностью «БалтИнвестГрупп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 30.03.2012, место регистрации: Россия, 188660, <...>)

о взыскании задолженности

при участии

от истца – Марк М.И., по доверенности от 27.08.2018,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – ООО «РКС-энерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БалтИнвестГрупп» (далее - ООО «БалтИнвестГрупп») 543 962 рублей 26 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 23.01.2017 № 94511 за период с февраля по май 2018 года, 20 521 рубля 72 копеек неустойки за период с 19.03.2018 по 30.06.2018, неустойки в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики», за каждый день просрочки от суммы долга, взысканной судом, начиная с 01.07.2018 по день фактической оплаты основного долга.

ООО «БалтИнвестГрупп» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений против перехода к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции не заявило, отзыв на иск не представило.

В предварительном судебном заседании представитель ООО «РКС-энерго» заявил ходатайство о возмещении за счет ответчика 18 000 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя.

Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, среди прочего, право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или в части, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд ходатайство удовлетворил.

Определением от 30.10.2018 суд отложил рассмотрения дела по заявлению ООО «РКС-энерго» для подготовки отказа от иска в связи с оплатой ООО «БалтИнвестГрупп» задолженности.

В предварительном судебном заседании ООО «РКС-энерго» заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 543 962 рублей 26 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 23.01.2017 № 94511 за период с февраля по май 2018 года, просит взыскать 20 701 рубль 96 копеек неустойки за период с 19.03.2018 по 29.06.2018, рассчитанной с применением ставки 7, 5%.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, арбитражный суд в удовлетворении иска отказал по следующим основаниям.

Между ООО «РКС-энерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «БалтИнвестГрупп» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 23.01.2017 № 94511, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

Разделом 4 договора регулируется порядок и сроки оплаты потребленной энергий.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539–547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ООО «БалтИнвестГрупп» оплатило задолженность и неустойку до принятия иска к производству.

Суд принял отказ ООО «РКС-энерго» о взыскании 543 962 рублей 26 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 23.01.2017 № 94511 за период с февраля по май 2018 года. Производство по делу в указанной части прекратил.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.6 договора установлено, что в случае ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств по оплате электрической энергии потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пеней производится до момента погашения задолженности в соответствии с пунктом 4.5 Договора.

За просрочку оплаты отпущенной электрической энергии, ООО «РКС-энерго» дополнительно (в результате перерасчета с применением ставки ЦБ РФ -7,5%) начислило потребителю 20 701 рубль 96 копеек неустойки за период с 19.03.2018 по 29.06.2018. Суд во взыскании неустойки отказал, оснований к перерасчету не имеется.

Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Неустойка оплачена по платежному поручению от 31.07.2018 № 9336, оснований для применения ставки, действующей на день вынесения решения, не имеется.

Поскольку отказ от иска связан с предъявлением истцом необоснованного требования (задолженность и неустойка оплачены до принятия иска к производству), оснований для отнесения на ответчика расходов на оплату услуг представителя, не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» о взыскании 543 962 рублей 26 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 23.01.2017 № 94511 за период с февраля по май 2018 года. Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» из федерального бюджета 12 790 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 08.08.2018 № 4233.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.