Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А27-228/2024

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-228/2024


Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации (резолютивная часть)

11 марта 2024 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью производственно-техническое предприятие «Сибэнергочермет», г. Новокузнецк, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит», г. Новокузнецк, ОГРН <***>

о взыскании 4 491 руб. неустойки по договору № КОР-139-23 от 03.07.2023 за период с 03.10.2023 по 31.01.2024 (с учетом принятого судом ходатайства об уточнении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит», г. Новокузнецк, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-техническое предприятие «Сибэнергочермет», г. Новокузнецк, ОГРН <***>, 4 491 руб. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственно-техническое предприятие «Сибэнергочермет», г. Новокузнецк, ОГРН <***> из федерального бюджета 5 990 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 27.12.2023 № 964.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

Судья К.В. Козина



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО Производственно-техническое предприятие "Сибэнергочермет" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энерготранзит" (подробнее)

Судьи дела:

Козина К.В. (судья) (подробнее)