Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А39-744/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-744/2024
город Саранск
28 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 марта 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Логистик" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за утраченные (поврежденные) контейнеры в сумме 35000 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Логистик" (далее - истец, ссудодатель, ООО "РЕМОНДИС Логистик") обратился в суд с иском к Администрации Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (далее - ответчик, ссудополучатель, Администрация) о взыскании задолженности за утраченные (поврежденные) контейнеры в сумме 35000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленное требование, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителя Администрации Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.

Исходя из материалов дела усматривается следующее.

Между ООО "РЕМОНДИС Логистик" (ссудодатель) и Администрацией Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования контейнером для накопления отходов от 06.12.2022, в соответствии с условиями которого, ссудодатель предоставляет ссудополучателю в безвозмездное временное пользование:

- Контейнер пластиковый MGB 1100 л (корпус черного цвета с плоской крышкой черного цвета и, захват DIN, с отверстием в крышке, с логотипом Remondis белого цвета на корпусе, приемными цапфами, на колесах диаметром 200 мм, стопор на два колеса) стоимостью 15500 руб. за 1 шт., в технически исправном состоянии в количестве 1 шт. для установки по адресу: 431350, Республика Мордовия, Ковылкинский р-н, с. Русская Лашма (Русско-Лашминское с/п) ул. Центральная, д. № 58А;

- Контейнер пластиковый MGB 1100 л (корпус черного цвета с плоской крышкой черного цвета и, захват DIN, с отверстием в крышке, с логотипом Remondis белого цвета на корпусе, приемными цапфами, на колесах диаметром 200 мм, стопор на два колеса) стоимостью 15500 руб. за 1 шт., в технически исправном состоянии в количестве 1 шт. для установки по адресу: 431350, Республика Мордовия, Ковылкинский р-н, с. Русская Лашма (Русско-Лашминское с/п) ул. Школьная, д. № 16;

- Контейнер пластиковый MGB 1100 л (корпус черного цвета с плоской крышкой черного цвета и, захват DIN, с отверстием в крышке, с логотипом Remondis белого цвета на корпусе, приемными цапфами, на колесах диаметром 200 мм, стопор на два колеса) стоимостью 15500 руб. за 1 шт., в технически исправном состоянии в количестве 1 шт. для установки по адресу: 431350, Республика Мордовия, Ковылкинский р-н, с. Русская Лашма (Русско-Лашминское с/п) ул. Молодежная, д. № 10;

- Контейнер пластиковый MGB 1100 л (корпус черного цвета с плоской крышкой черного цвета и, захват DIN, с отверстием в крышке, с логотипом Remondis белого цвета на корпусе, приемными цапфами, на колесах диаметром 200 мм, стопор на два колеса) стоимостью 15500 руб. за 1 шт., в технически исправном состоянии в количестве 1 шт. для установки по адресу: 431350, Республика Мордовия, Ковылкинский р-н, с. Русская Лашма (Русско-Лашминское с/п) ул. Центральная, д. № 1;

- Контейнер пластиковый MGB 1100 л (корпус черного цвета с плоской крышкой черного цвета и, захват DIN, с отверстием в крышке, с логотипом Remondis белого цвета на корпусе, приемными цапфами, на колесах диаметром 200 мм, стопор на два колеса) стоимостью 15500 руб. за 1 шт., в технически исправном состоянии в количестве 1 шт. для установки по адресу: 431350, Республика Мордовия, Ковылкинский р-н, с. Русская Лашма (Русско-Лашминское с/п) ул. Школьная, д. № 22.

Кроме того, как указывает истец, в рамах вышеуказанного договора ссудодателем был передан ссудополучателю контейнер пластиковый MGB 1100 л (корпус черного цвета с плоской крышкой черного цвета и, захват DIN, с отверстием в крышке, с логотипом Remondis белого цвета на корпусе, приемными цапфами, на колесах диаметром 200 мм, стопор на два колеса) стоимостью 15500 руб. за 1 шт., в технически исправном состоянии в количестве 1 шт. для установки по адресу: 431350, Республика Мордовия, Ковылкинский р-н, с. Русская Лашма (Русско-Лашминское с/п) ул. Центральная, д. № 6.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, стороны вышеуказанного договора пришли к соглашению о том, что договор имеет силу акта приема-передачи имущества и с момента подписания договора обязанность ссудодателя по передаче ссудополучателю имущества в надлежащем состоянии считается исполненной. Ссудодатель не отвечает за недостатки имущества, которые не оговорены в договоре.

Согласно положениям пункта 2.1.3. договора судополучатель обязуется обеспечить сохранность имущества с момента передачи имущества в пользование и до возврата имущества ссудодателю.

По сведениям истца часть переданных ответчику по вышеуказанному договору контейнеров в количестве 2 шт., находящихся по адресу: 431350, Республика Мордовия, Ковылкинский р-н, с. Русская Лашма (Русско-Лашминское с/п) ул. Центральная, д. № 58А, утрачены ответчиком в результате их возгорания, что подтверждается представленными в материалы дела постановлением о передаче сообщения о происшествии по подследственности от 05.04.2023, письмом ММО МВД России «Ковылкинский» от 05.04.2023 исх. № 53/5662, фотоснимками с места установки контейнеров. Общая стоимость утраченного имущества по сведениям истца составляет сумму 31000 руб.

Также контейнер, расположенный по адресу: 431350, Республика Мордовия, Ковылкинский р-н, с. Русская Лашма (Русско-Лашминское с/п) ул. Центральная, д. № 6, по сведениям истца частично поврежден (сломаны колесики). Стоимость восстановительного ремонта составляет сумму 4000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истец обратился к ответчику с досудебной претензий от 01.12.2023 исх. 340/23 о необходимости возмещения стоимости утраченного имущества и восстановительного ремонта, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем возмещения убытков (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 12 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Из положений статьи 71 АПК РФ следует, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2). Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4).

Фактически предметом заявленных исковых требований является взыскание с ответчика стоимости причиненного вреда в виде реального ущерба, возникшего в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договора безвозмездного пользования контейнером для накопления отходов от 06.12.2022.

В соответствии с положениями 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Статьей 696 ГК РФ предусмотрено, что ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя. Ссудополучатель несет также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь.

Материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику вышеуказанного имущества - контейнеров.

Размер причиненного ущерба определен истцом исходя из стоимости имущества определенной сторонами в договоре безвозмездного пользования контейнером для накопления отходов от 06.12.2022 (15500 руб. за один контейнер) и письменным ответом поставщика поврежденного имущества от 13.12.2023 исх. № 0238/3-05.

Таким образом, материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по договору безвозмездного пользования контейнером для накопления отходов от 06.12.2022 в части обеспечения сохранности переданного ответчику имущества, а также наличие причинной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства и возникшими у истца убытками.

В пункте 4 постановления Пленума № 7, в пункте 12 постановления Пленума № 25 разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 393 ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

В силу пункта 13 постановления Пленума № 25 размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Ответчик не представил доказательств о несоразмерности предъявленных к взысканию убытков, не возразил по поводу их величины.

С учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства, суд приходит к выводу, что обоснованным и соразмерным нарушению ответчиком обязательств является размер причиненного вреда в сумме 35000 руб. Учитывая изложенное, требование истца подлежит удовлетворению в указанном размере и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного вреда в размере 35000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Администрации Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Логистик" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в 1000 руб. и почтовых расходов в сумме 411 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Логистик" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения вреда денежную сумму в размере 35000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в суме 1000 руб., почтовые расходов в сумме 411 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Р.К. Юськаев