Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А51-4363/2023

820/2023-141362(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4363/2023
г. Владивосток
15 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2023 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Препедицей Д.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной

ответственностью "РУМАС-ТРЕЙДИНГ" (ИНН 2540042104, ОГРН 1022502268689)

к Открытому акционерному обществу "Страховое общество газовой

промышленности" (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921)

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК

РОССИИ" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о взыскании 104792407,54 руб., при участии в заседании:

от истца - Макарова Н.В. по доверенности от 04.12.2022, удостоверение

адвоката;

от ответчика - Авласенко А.А. по доверенности от 30.05.2023; от третьего лица ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» - Недвигина Н.Н. по

доверенности от 12.09.2022;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РУМАС-ТРЕЙДИНГ"

обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному

обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании убытков в

размере 104 792 407,54 рублей.

Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал в полном

объеме. Исковые требования мотивированы тем, что в связи с незаконным отказом

Ответчика выплатить сумму страхового возмещения, Истец понес убытки в виде уплаты

процентов на сумму непокрытого основного долга по договору НКЛ № 700170013 от

17.03.2017 года. Общий размер убытка составил 104 792 407,54 рублей.

Представитель ответчика требования оспорил, поддержал доводы, изложенные в

отзыве на иск; просил применить ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо представило расчет процентов по кредиту на спорную сумму.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд установил

следующее.

21.12.2018 между ООО Компания «РУМАС-ТРЕЙДИНГ'» (далее - Истец,

Страхователь) и АО «СОГАЗ» в лице Владивостокского Филиала (далее - Ответчик,

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями

судей по делу № А51-4363/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных

дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


Страховщик) заключен Договор № 1418 РТ 0484 страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей (далее - Договор страхования).

Объектом страхования, согласно пункту 1.1 Договора страхования, является имущество Страхователя, указанное в пункте 2.1 Договора страхования, а именно: помещения (в составе конструктивных элементов, внутренней отделки, инженерного оборудования, остекление) в соответствии с описью застрахованного имущества, и земельный участок с кадастровым номером 25:28:040002:235. Помещения, переданные на страхование (далее - помещения, имущество), находились в здании Торгового центра «Максим», расположенного по адресу: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, 57Г (далее - здание).

Указанное имущество принято к страхованию от рисков: «Огонь», «Вода», «Природные силы и стихийные бедствия», «Посторонние воздействия», «Противоправные действия третьих лиц», «Бой стекол».

В соответствии с пунктом 1.2 Договора страхования Выгодоприобретателем по Договору страхования является ПАО Сбербанк (далее по тексту - Выгодоприобретатель), имущественный интерес которого основан на Договорах об открытии невозобновляемых кредитных линий: № 700170007 от 17 марта 2017 года, № 700170013 от 17 марта 2017 года, № 700180069 от 19 апреля 2018 года, № 700180126 от 01 августа 2018 года, № 700180127 от 20 июля 2018 года, по которым застрахованное имущество является предметом залога.

27.05.2019 между Страхователем и Страховщиком было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору страхования (далее - Дополнительное соглашение), в рамках которого Стороны пришли к соглашению об увеличении страховой суммы по застрахованному имуществу. В связи с этим, Страхователем была уплачена дополнительная страховая премия.

Согласно пункту 1.1 Дополнительного соглашения, общая страховая сумма по Договору страхования составила 974954182 (Девятьсот семьдесят четыре миллиона девятьсот пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят два) рубля 34 копейки, из которых страховая сумма в отношении застрахованных помещений была определена в размере 821 346 182 (Восемьсот двадцать один миллион триста сорок шесть тысяч сто восемьдесят два) рубля 34 копейки, остальная часть составила страховую сумму по земельному участку.

21.09.2019 в торговом центре «Максим», расположенном по адресу: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, 57Г, произошел пожар (далее по тексту -Событие), в результате которого принадлежащие Страхователю помещения, являющиеся предметом Договора страхования, погибли полностью или были существенно повреждены, в связи с чем, 23.09.2019 Страхователь известил Страховщика о наступлении события, имеющего признаки страхового случая (вх. АО «СОГАЗ» 4590 от 23.09.2019).

На основании предварительной калькуляции размера ущерба, Страхователем было подано заявление о страховой выплате по заявленному Событию в размере 700 000 000 (Семьсот миллионов) рублей.

14.02.2020 в соответствии с запросом Страховщика № СГ-7089 от 22 января 2020 года, Страхователем Страховщику направлен пакет необходимых документов, предусмотренных Договором страхования, что подтверждается письмом исх. № 72 от 14 февраля 2020 года.

20.04.2020 в соответствии с запросами Страховщика № СГ-7089 от 22 января 2020 года и № СГ-32357 от 23 марта 2020 года, Страхователем Страховщику направлен дополнительный пакет документов, что подтверждается письмом № 77 от 25 марта 2020 года.


17.06.2020 в адрес Страховщика направлены дополнительные документы, что подтверждается письмом Страхователя исх. № 93 от 17.06.2020.

17.07.2020 в соответствии с запросом Страховщика № СГ-65425 от 06 июля 2020 года, Страхователем переданы, а Страховщиком приняты дополнительные документы, необходимые для принятия решения по Событию, включая заявление о выплате страхового возмещения, что подтверждается письмом исх. № 99 от 13 июля 2020 года, а также актом приема-передачи документов от 17.07.2020.

В соответствии с пунктом 12.3 Правил страхования Страховщик в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты получения последнего из необходимых документов обязан принять решение о признании События страховым случаем, составить страховой акт и осуществить страховую выплату, либо направить письмо в адрес Страхователя с обоснованием принятого решения о не признании События страховым случаем. Срок на рассмотрение заявления Страхователя исчислялся с 17.07.2020 и истек 27.08.2020г.

В связи с неисполнением Страховщиком обязанностей по выплате страхового возмещения в установленный срок в его адрес была направлена досудебная претензия исх. № 119 от 18.09.2020.

09.11.2020 на основании платежного поручения № 71486, Страховщик перечислил в адрес ПАО «Сбербанк России», как выгодоприобретателя по Договору страхования, страховое возмещение по договору 1418 РТ 0484 от 21.12.2018 в связи с событием на объекте от 21.09.2019 в размере 175 084 182,7 рублей, признав, тем самым, событие страховым.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, ООО Компания «РУМЛС-ТРЕЙДИНГ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» страховой выплаты в размере 524 915 817 рублей 30 копеек (дело А51-18648/2020). В связи с тем, что при рассмотрении дела судом была установлена полная конструктивная гибель застрахованного имущества, Истец увеличил требования до полной страховой стоимости погибшего имущества и просил взыскать с Ответчика сумму в размере 646 261 999 рублей 64 копеек.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2022 по делу № А51-18648/2020 с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «РУМАС-ТРЕЙДИНГ» взыскано 646261999 рублей 64 копеек страхового возмещения.

Страховое возмещение в полном объеме получено Истцом 13.10.2022 в порядке принудительного исполнения судебного акта посредством предъявления исполнительного листа к счету Ответчика, открытому в АО «Газпромбанк». За удержанием суммы, необходимой уплаты налога с полученной суммы страхового возмещения, 17.10.2022 в адрес Выгодоприобретателя - ПАО «Сбербанк», по согласованию с последним, Истцом была перечислена сумма в размере 483073999,64 рублей в погашение задолженности по договору НКЛ № 700170013 от 17.03.2017 (ссудный счет № 45208810655000005333).

Полагая, что проценты за пользование кредитом, начисленные кредитором заемщику за период с 28.08.2020 по 13.10.2022 являются убытками вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору страхования, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Одним их способов защиты гражданских прав в силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является возмещение убытков.


В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства и определяемые по правилам, предусмотренным статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, по требованию о взыскании убытков обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются: противоправность действий (бездействий) ответчика, факт и размер понесенных убытков, причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками истца. При недоказанности одного из указанных обстоятельств иск о возмещении убытков не подлежит удовлетворению.

Под причинно-следственной связью понимается объективно существующая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует во времени другому (следствию) и с необходимостью порождает его.

Причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

В рамках настоящего дела для взыскания убытков по правилам названных норм подлежат установлению ненадлежащее исполнение ответчиком договора страхования, причинно-следственная связь между этим нарушением и требуемыми убытками и их размер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне(страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 2 статьи 929 Кодекса по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В силу положений пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Страховой случай определяется соглашением сторон (пункт 1 статьи 942 ГК РФ).

Условия, на которых заключается договор страхования, в силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть определены в


стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с пунктом 12.3 Правил страхования Страховщик в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты получения последнего из необходимых документов обязан принять решение о признании События страховым случаем, составить страховой акт и осуществить страховую выплату, либо направить письмо в адрес Страхователя с обоснованием принятого решения о не признании События страховым случаем.

Срок на рассмотрение заявления Страхователя исчислялся с 17.07.2020 и истек 27.08.2020.

Как указал истец, фактически страховщик исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме 13.10.2022, что свидетельствует о ненадлежащем исполнение страховой компанией своих обязательств по договору страхования.

При этом доказательств неполноты представленного истцом пакета документов для принятия решения о страховой выплате в установленные сроки ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Договором страхования от 21.12.2018 № 1418РТ0484, заключенному между истцом и ответчиком, предусмотрено, что выгодоприобретателем по сделке страхования является ОАО (ПАО) «Сбербанк России», являющийся кредитором страхователя по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № 700170007 от 17.03.2017, № 700170013 от 17.03.2017, № 700180069 от 19.04.2018, № 700180126 от 01.08.2018 года, № 700180127 от 20.07.2018, по которым застрахованное имущество является предметом залога.

Страховым случаем является, в том числе утрата, гибель (уничтожение) или повреждение застрахованного имущества в результате огня.

17.10.2022 в адрес Выгодоприобретателя - ПАО «Сбербанк», истцом была перечислена сумма в размере 483 073 999,64 рублей в счет погашения задолженности по договору НКЛ № 700170013 от 17.03.2017 (ссудный счет № 45208810655000005333).

Правомерность начисления Банком процентов за пользование кредитом за период длящейся просрочки в страховой выплате и размер уплаченных процентов подтверждены материалами дела, в том числе представленными ПАО «Сбербанк» справкой от 21.03.2023 о распределении поступивших платежей и расчетом процентов за период с 28.08.2020 по 13.10.2022.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом вышеназванных норм, страховщик по договору страхования несет ответственность за несвоевременное осуществление выплаты страхового возмещения, которым обеспечивается исполнение кредитного обязательства, в виде возмещения в полном объеме убытков, возникших у страхователя вследствие задержки страховой выплаты.

Спорным договором страхования, предусмотрено, что выгодоприобретателем по сделке страхования является ОАО (ПАО) «Сбербанк России», являющийся кредитором страхователя по договорам об открытии кредитной линии.


Условиями договора установлена договоренность сторон о том, что при наступлении страхового случая полученное банком страховое возмещение направляется в счет погашения задолженности заемщика по договору (п.1.2).

При надлежащем исполнении страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения в пользу банка в течении установленного Правилами страхования срока, обязательства должника перед банком считались бы исполненными.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от 27 июня 2013 года № 20 разъяснено, что при возникновении спора между страхователем и страховщиком о размере страхового возмещения, обеспечивающего исполнение обязательства по кредитному договору и подлежащего выплате в пользу выгодоприобретателя, убытки, причиненные страхователю, подлежат возмещению страховщиком в полном объеме в соответствии с условиями договора.

Кроме того, согласно п. 4.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, убытки, причиненные заемщику вследствие задержки страховой выплаты, обеспечивающей исполнение кредитного обязательства, подлежат возмещению страховщиком в полном объеме.

Аналогичная позиция высказана судами по делу А40-167213/2019.

Нарушение страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения в срок повлекло негативные последствия для страхователя вследствие невозврата им кредита.

Таким образом, между несвоевременной страховой выплатой и начисленной суммой процентов за пользование кредитом, прослеживается причинно-следственная связь как условие для взыскания ее в качестве убытков.

Доводы ответчика судом во внимание не принимаются в силу следующего.

Само по себе взыскание денежных средств в пользу истца, а не в пользу третьего лица, не освобождает ответчика от обязанности компенсировать убытки на дату фактического исполнения судебного акта.

Каких-либо доказательств того, что именно отсутствие письма ОНД и ПР по г. Владивостоку от 29.09.2020 препятствовало ответчику принять решение о страховой выплате с указанием о необходимых сведениях, содержащихся в письме, суду не представлено.

Также не представлено доказательств, что истец своими действиями препятствовал ответчику по проведению оценки поврежденного имущества.

Спорная сумма не является санкциями и на нее не распространяются, как правила моратория по статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» так и положения ст. 333 ГК РФ.

С учетом уставленных обстоятельств, требования истца о взыскании с ОАО "Страховое общество газовой промышленности" убытков в размере 104 792 407,54 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "РУМАС- ТРЕЙДИНГ" 104792407,54 руб. основной задолженности, 200000,00 руб. государственной пошлины.


Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.03.2023 22:52:00

Кому выдана Буров Александр Васильевич