Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А29-16884/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-16884/2017
12 февраля 2018 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-16884/2017 по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Натали» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и пени

без вызова сторон

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Натали» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в целях организации розничной торговли от 01.05.2015 по состоянию на 30.10.2016 в сумме 229 718 рублей, пени за период с 30.10.2016 по 04.12.2017 в сумме 229 718 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 25 000 руб.

Ответчик в отзыве на иск указал, что считает требования Истца необоснованными, просит применить правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявил о чрезмерности заявленных ко взысканию судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования и требования о возмещении судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Натали» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 229 718 рублей, проценты за период с 01.11.2016г. по 04.12.2017г. в сумме 23 452 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 717 рублей и судебные издержки по оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Выдать исполнительный лист.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.С. Скрипина



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ИП Михайлов Вадим Владимирович (подробнее)

Ответчики:

ООО Натали (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ