Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А40-138134/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-138134/20-173-897
г. Москва
16 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.08.2017)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОССТРОЙ" (140205, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2009, ИНН: <***>)

о взыскании долга по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, открытия судебного заседания в первой инстанции не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате регулярных членских взносов в период членства в Саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (далее – Ассоциация) с 12.11.2014 по 03.07.2017 в размере 50 000 руб., что подтверждается представленным реестром уплаты членских взносов.

Размер взносов и порядок уплаты установлен ч. 3 Положения о членстве в Ассоциации (утверждено общим собранием членов Ассоциации, протокол №3 от 15.05.2012г.).

Пребывание ответчика в партнерстве в исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (выписка из протокола №12-13-1114 Совета Ассоциации от 12.11.2014г., выписка из реестра членов Ассоциации от 10.08.2017 №2659).

07.09.2017г. между Ассоциацией «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (Цедент) и ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ ФИО2 (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №2017-09-07/12, по которому к истцу перешло право требования задолженности по уплате членских взносов, возникшей у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (должников), принятых в состав членов Цедента в размере, указанном в Приложении №1 к договору.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положения ст. 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч.1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за период пребывания в партнерстве в спорный период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Таким образом, ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в партнерстве не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 12.11.2014 по 03.07.2017 в размере 50 000 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру членских взносов.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате членских взносов, истцом правомерно начислены проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 9 771 руб. за период с 03.07.2017 по 30.01.2020. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, а сумма 9 771 руб. является соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период.

Частью 3 ст. 395 ГК РФ установлено право взыскания процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании указанных положений также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 31.01.2020г. по день фактической уплаты долга.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, то в силу положений ст. 106, 110 АПК РФ, требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 217 руб. судом признается подлежащим удовлетворению. Заявленная сумма судебных издержек подтверждена материалами дела.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОССТРОЙ" (140205, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2009, ИНН: <***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.08.2017) задолженность по оплате членских взносов в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб., проценты в размере 9 771 (Девять тысяч семьсот семьдесят один) руб., проценты за пользование чужими средствами, начисленные с 31.01.2020 в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до момента фактической оплаты, почтовые расходы в размере 217 (Двести семнадцать) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 391 (Две тысячи триста девяносто один) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова