Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А32-678/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-678/2022
г. Краснодар
18 мая 2022 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 17.05.2022.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 18.05.2022.


Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Кубань-Гидроспецгеология», г. Краснодар

к (1) судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1

(2) Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю

(3) Федеральной службы судебных приставов

Третьи лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару

Министерство финансов Российской Федерации


- о признании незаконным действие (бездействие), выразившееся во взыскании с ООО «Кубань-Гидроспецгеология» в рамках исполнительного производства № 106943/20/23039-ИП исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

- об обязании Главное Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Гидроспецгеология» путем возврата взысканного в рамках исполнительного производства № 106943/20/23039-ИП исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.


При участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованных лиц: не явились, извещены,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кубань-Гидроспецгеология», г. Краснодар (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:

- о признании незаконным действие (бездействие), выразившееся во взыскании с ООО «Кубань-Гидроспецгеология» в рамках исполнительного производства № 106943/20/23039-ИП исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

- об обязании Главное Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Гидроспецгеология» путем возврата взысканного в рамках исполнительного производства № 106943/20/23039-ИП исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

Представители сторон в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.10.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 на основании акта ИФНС России № 1 по г. Краснодару № 2298 от 15.09.2020 года о взыскании с ООО «Кубань-Гидроспецгеология» в пользу бюджета 1 123 838,71 рубля налогов, сборов, пеней и штрафа, вынесено постановление о возбуждении в отношении должника исполнительного производства № 106943/20/23039-ИП, которым должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе.

В рамках исполнительного производства № 106943/20/23039-ИП, судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление от 26.10.2020 о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей, ввиду неисполнения в установленный срок требования, содержащегося в исполнительном документе.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 20.11.2020 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

На основании вышеуказанных постановлений с расчетного счета общества, открытого в Филиале БАНКА ГПБ (АО) «ЮЖНЫЙ» списаны денежные средства в сумме 10 000 рублей, в счет оплаты исполнительского сбора.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 30.11.2020 исполнительное производство № 106943/20/23039-ИП окончено, в связи с исполнением требования содержащегося в исполнительном документе в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2021 по делу № А32-2754/2021 признано недействительным постановление № 23039/20/650001 от 26.10.2020 судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 106943/20/23039-ИП в сумме 10 000 рублей, как не соответствующее Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судебный акт вступил в законную силу.

Заявитель подал заявление о возврате суммы исполнительского сбора, которое было получено службой судебных приставов 23.07.2021.

Заявитель указывает на то, что судебный пристав-исполнитель не произвел возврат суммы исполнительского сбора, просит суд обязать устранить допущенные нарушения.

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления (действия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Постановления (действия) судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением (действиями), в порядке подчиненности и оспорены в суде (статья 121 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, используя при этом предоставленные ему права в соответствии с законом и не допуская в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 105 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Частью 11 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ определено, что возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила возврата должнику исполнительского сбора утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 550 (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с пунктом 3 возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Таким образом, возврат необоснованно взысканного исполнительского сбора, в данном случае, осуществляется ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований общества и необоснованности взыскания исполнительского сбора, так как постановление отменено, на основании которого взыскан исполнительский сбор.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся во взыскании с ООО «Кубань-Гидроспецгеология» в рамках исполнительного производства № 106943/20/23039-ИП исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

Обязать Главное Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Гидроспецгеология», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) путем возврата взысканного в рамках исполнительного производства № 106943/20/23039-ИП от 05.10.2020 исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.


Судья А.В. Лесных