СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 июня 2018 г. по делу № А82-7259/2018

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

41/2018-66535(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А82-7259/2018
г. Ярославль
05 июня 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной

ответственностью «Кордис Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к департаменту здравоохранения и фармации Ярославской области (ИНН

<***>, ОГРН <***>) о взыскании 15 871 456 рублей 69 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с департамента здравоохранения и фармации Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кордис Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 702 287 (пятнадцать миллионов семьсот две тысячи двести восемьдесят семь) рублей 27 копеек за поставленный по государственным контрактам от 13.11.2017 № 660м-2017/ГК (номер контракта на ЭТП № 820123), от 27.11.2017 № 699м-2017/ГК (номер контракта на ЭТП № 827637), от 18.12.2017 № 743м-2017/ГК (номер контракта на ЭТП № 849287), от 26.12.2017 № 900м-2017/ГК (номер контракта на ЭТП № 853507), от 12.01.2018 № 2м-2018/ГК (номер контракта на ЭТП № 870159) товар, 169 169 (сто шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 42 копейки неустойки за период с 10.02.2018 по 29.03.2018, а также 102 357 (сто две тысячи триста пятьдесят семь) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 239 (дести тридцать девять) рублей 64 копейки почтовых расходов;

продолжить начисление неустойки в порядке пункта 6.8, 6.9 государственных контрактов от 13.11.2017 № 660м-2017/ГК (номер контракта на ЭТП № 820123), от 27.11.2017 № 699м-2017/ГК (номер контракта на ЭТП № 827637), от 18.12.2017 № 743м-2017/ГК (номер контракта на ЭТП № 849287), от

26.12.2017 № 900м-2017/ГК (номер контракта на ЭТП № 853507), от 12.01.2018 № 2м-2018/ГК (номер контракта на ЭТП № 870159) на сумму долга 15 702 287 рублей 27 копеек, начиная с 30.03.2018 по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Овечкина