Решение от 16 июня 2019 г. по делу № А40-68788/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-68788/19-61-600
17 июня 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе

судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ» (115054 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК МОНЕТЧИКОВСКИЙ 5-Й ДОМ 16 Э 0 ПОМ II К 2 ОФ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2007, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «САВИНА И К» (140009 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЛЮБЕРЕЦКИЙ ДЕРЕВНЯ МОТЯКОВО ДОМ 59, ОГРН: 1037700219480, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2003, ИНН: 7723165889)

о взыскании 16 192 603 руб. 01 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 08.05.2019,

от ответчика – представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «САВИНА И К» о взыскании суммы основного долга в размере 15 745 432 руб. 72 коп., пени в размере 447 170 руб. 29 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, и не заявил о своих возражениях против рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем, спор рассмотрен без участия ответчика в порядке, установленном ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара №1/06-12 от 01.06.2012 г., в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность в установленный настоящим договором срок товар, а покупатель принять и оплатить его.

В рамках вышеуказанного договора была подписана и согласована Спецификация №01 от 01.06.2012 на общую сумму 15 745 432,72 руб.

Согласно пункту 3 Спецификации срок оплаты партии товара составляет 60 календарных дней.

21.05.2015 г. Стороны подписали дополнительное соглашение №1 к договору поставки №1/06-12 от 01.06.2012, согласно пункту 2 которого изменены условия оплаты по спецификации до 01.06.2018г.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, поставив ответчику обусловленный договором товар на общую сумму 15 745 432 руб. 72 коп., что подтверждается товарными накладными, копии которых имеются в материалах дела.

Товар был принят ответчиком без каких-либо претензий, что подтверждается оттиском печати и подписью ответчика на указанных товарных накладных. Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, поставленный товар в полном объеме не оплатил, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составила 15 745 432 руб. 72 коп.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений на иск не заявил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в размере 15 745 432 руб. 72 коп., обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец в соответствии с п. 4.2. договора заявил о взыскании с ответчика пени в размере 0,01% от не перечисленной в срок суммы за каждый календарный день просрочки. Согласно представленному расчету истца, выполненному по каждой товарной накладной, размер пени составил 447 170 руб. 29 коп. за период с 04.06.2018 г. по 15.03.2019 г.

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком представленный истцом в материалы дела расчет взыскиваемой суммы пени по правилам статьи 65 АПК РФ не оспорен, контррасчет взыскиваемой суммы пени не представлен, доказательств несоразмерности заявленной суммы пени последствиям нарушения обязательств не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного товара установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени в размере 447 170 руб. 29 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САВИНА И К" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ" сумму основного долга в размере 15 745 432 руб. 72 коп., пени в размере 447 170 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 103 963 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

Н.В. Орлова