Дополнительное решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А26-9854/2023

16/2023-198512(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-9854/2023
г. Петрозаводск
21 декабря 2023 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленный холдинг «Наука» к обществу с ограниченной ответственностью «Корунд» о взыскании 1265986 руб. 81 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленный холдинг «Наука» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корунд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – ответчик) о взыскании 1350301 руб. 89 коп., в том числе 1000000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 350301 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2020 по 23.10.2023 с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства.

Иск обоснован статьями 1102, 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2023 иск ООО СПХ «Наука» удовлетворен полностью.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не рассмотрено требование о присуждении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, что заявлено при предъявлении исковых заявлений. Заявление о принятии дополнительного решения представлено истцом 01.12.2023.

Суд назначил судебное заседание по разрешению данного вопроса.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом, что в силу части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд установил наличие оснований для принятия дополнительного решения по настоящему делу.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисленные с 24.10.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять дополнительное решение по делу № А26-9854/2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корунд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительно-промышленный холдинг «Наука» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму долга (1000000 руб. 00 коп.), начиная с 24.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>).

Судья Лайтинен В.Э.