Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А41-84360/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-84360/24
03 февраля 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть решения принята 18 ноября 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

ООО «Мебельторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Иктоникс Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору поставки от 21.08.2023 № 2023-2108/2 задолженности в размере 958826,88 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мебельторг» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Иктоникс Трейд» с требованиями о взыскании по договору поставки от 21.08.2023 № 2023-2108/2 задолженности в размере 958826,88 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2024 дело принято к производству в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 228, 123 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки дизельного топлива от 21.08.2023 № 2023-2108/2.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела копиями универсальных передаточных документов.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком поставленный товар не оплачен.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 958826,88 руб.

Претензией от 12.08.2024 истец потребовал ответчика уплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку требования оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика со ссылкой на п. 5.8.договора судом отклоняются, поскольку в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов от 01.07.2024, в соответствии с которым задолженность ответчика по состоянию на 30.06.2024 составляет 958826,88 руб. Данный акт подписан ответчиком без замечаний и возражений.

Доказательства оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлены. Следовательно, принимая во внимание, что размер задолженности подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов, задолженность по договору поставки подлежит взысканию в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Иктоникс Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Мебельторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору поставки от 21.08.2023 № 2023-2108/2 задолженность в размере 958826,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22177 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.С. Таранец