Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А42-568/2025




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183038, <...>,

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А42-568/2025
город Мурманск
03 сентября 2025 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой Марины Александровны, при составлении протокола судебного заседания секретарем Медведевой Н.В. (до перерыва), помощником судьи Шишковой Н.В. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кандалакша Мурманской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 184049, обл. Мурманская, г. Кандалакша, р-н. Кандалакшский, ул. Новая, д. 21, кв. 13; финансовый управляющий ФИО2: 440000, <...> эт. оф. 12),

лица,  участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили,

установил:


06.02.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) на основании заявления должника, предъявленного в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 11.03.2025 (резолютивная часть вынесена 10.03.2025) заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2, член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».   

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности назначено на 20.08.2025, о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.09.2025, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены посредством размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет.

Финансовый управляющий к судебному заседанию представил отчет от 19.08.2025 с приложением обосновывающих документов, а также ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина в связи с непоступлением в адрес финансового управляющего плана реструктуризации долгов гражданина в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.       

Должник в судебном заседании не участвовал, заявлений не представлено.

Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких-либо заявлений (ходатайств) до начала судебного заседания не поступило.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» №52(7984) от 22.03.2025 на странице 67 (номер публикации 18210704137), в ЕФРСБ – 11.03.2025 (№ сообщения 17316635).       

Согласно отчету управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО Сбербанк в сумме 465 481 руб. 80 коп.(третья очередь).

Как следует из материалов дела, ФИО1 не трудоустроена, в зарегистрированном браке с 09.01.2024 не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетних ФИО3 (дата рождения 02.09.2008) и ФИО4 (дата рождения 10.09.2017).

Как следует из описи имущества, в собственности должника имеется квартира по месту регистрации, а также транспортное средство ФОРД FOCUS 2006 года выпуска. Кроме того, согласно заявлению за последние 3 года должником совершены следующие сделки: 23.11.2021 снят с учета легковой автомобиль ШЕВРОЛЕ АВЕО 2009 года выпуска; 14.11.2023 снят с учета гараж площадью 57.70 кв.м., расположенный по адресу: 184042, Мурманская обл., г. Кандалакша, тер ГСК 36, в районе ул. Рыбацкая, 7; 14.08.2024 снят с учета легковой автомобиль VOLVO S80 2003 года выпуска.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов должника, назначенное финансовым управляющим на 04.08.2025 в форме заочного голосования, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 в отсутствие предложенного в установленном законом порядке плана реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ФИО1 банкротом и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что в конкурсную массу не подлежит включению, в частности, сумма прожиточного минимума на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении (при наличии таковых, в полном объеме или из расчета 1/2 на каждого иждивенца при наличии иных лиц, обязанных осуществлять содержание лица).

При этом разница между полученными денежными средствами и прожиточным минимумом на должника и лиц, находящихся на иждивении, подлежит включению в конкурсную массу.

Невнесение должником в конкурсную массу денежных средств в случае превышения дохода над суммами, не подлежащими включению в конкурсную массу (исключаемыми из конкурсной массы), может быть квалифицировано судом как злостное уклонение от погашения задолженности и сокрытие имущества (к которому наряду с иными видами имущества относятся денежные средства), что, в свою очередь, является одним из оснований, при наличии которых применительно к положениям статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается.

Таким образом, в случае непредставления финансовому управляющему сведений о доходах, непередачи должником соответствующей части дохода в конкурсную массу при завершении процедуры реализации имущества управляющий, иные участвующие в деле лица вправе ходатайствовать о неприменении в отношении должника правил об освобождении от обязательств ввиду сокрытия им имущества, непредставления сведений и документов. Указанный вопрос может быть поставлен на обсуждение также по инициативе суда.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9, 213.24 названного выше Закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В силу пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Судом установлено, что 28.08.2025 Саморегулируемая организация Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» обратилась в суд с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в связи с выходом ФИО5 из состава членов СРО ААУ «Синергия».

Согласно информации, содержащейся на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, ФИО5 не состоит ни в одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Учитывая изложенное, ФИО5 не может быть утверждена финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1 как не соответствующая требованиям к кандидатуре управляющего, установленным Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом должника в отдельном судебном заседании, прекратив полномочия ФИО5 как финансового управляющего имуществом должника и не утверждая ее финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника.

С учетом разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» надлежит представить в суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения его в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


1. Признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).      

2. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Назначить судебное заседание по утверждению финансового управляющего имуществом гражданки ФИО1 на 01 октября 2025 года на 11 часов 10 минут по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 6.

Предложить собранию кредиторов ФИО1 в течение десяти дней представить в арбитражный суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                                          М.А. Романова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Иные лица:

Отдел охраны прав детства Управления образования администрации МО Кандалакшский район (подробнее)
УФНС России по Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Романова М.А. (судья) (подробнее)