Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А33-10689/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2021 года

Дело № А33-10689/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.09.2021.

В полном объёме решение изготовлено 16.09.2021.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "КрасЭлектроСети" (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

установил:

публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КрасЭлектроСети" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за январь и февраль 2021 года в размере 19 166 069,04 руб., пени в соответствии с п. 5.7 договора за период с 21.02.2021 по 20.04.2021 в сумме 256 929,62 руб., пени с 21.04.2021 – по день фактической оплаты за каждый день просрочки, исходя из размера основного долга и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

Определением от 04.05.2021 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд 16.06.2021 через систему «Мой арбитр» от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.06.2021 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания на 11.08.2021.

Протокольным определением от 11.08.2021 предварительное судебное заседание отложено на 02.09.2021.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в заседание представителей не направили. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От сторон возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.

На основании статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Состав суда прежний. Протокол судебного заседания ведет помощник судьи ФИО2

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 20 мин. 09.09.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств, обосновывающих позицию ответчика, доказательств погашения задолженности полностью или частично, в материалы дела не представил, своими правами не воспользовался, дело рассматривается по имеющимся доказательствам, в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями главы 19 и статьи 156 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО "Россети Сибирь" (Сетевая организация 1) и ООО «КрасЭлектроСети» (Сетевая организация 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.742.20 от 10.02.2020 (далее – Договор).

В соответствии с п. 2.1 Договора, стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

В пункте 4.3 договора закреплено, что ежемесячно в порядке, определённом приложением № 4 «Регламент об информационном обмене, порядке расчёта и согласования объёмов перетоков электрической энергии» стороны определяют объёмы передаваемой по договору электроэнергии.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.5 договора отчётным периодом для определения объёма услуг исполнителя является календарный месяц; исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом, представляет заказчику акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчётный период и счета-фактуры за последний месяц. При возникновении у сторон обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, Сторона, имеющая претензии, обязана: оформить претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг, сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, подписать акт и направить его вместе с претензией другой Стороне в течение 5 календарных дней. Протокол разногласий оформляется в соответствии с Приложением №6.3.

В пункте 4.9.2. договора указано, что окончательный расчёт производится на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц, до 20 числа месяца, следующего за расчётным, с учётом уменьшения на величину средств, внесенных в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты. В приложении № 1 к договору согласован перечень точек поставки (приёма) и средств измерений электрической энергии (мощности) по смежным присоединениям заказчика и исполнителя.

На основании сводных актов учета перетоков были сформированы акты об оказании услуг за январь 2021 года № 01 от 31.01.2021 на сумму 6 214 170,68 руб. и за февраль 2021 № 02 от 28.02.2021 на сумму 12 951 898,36 руб.

В представленном акте от 31.01.2021 № 01, подписанным представителями сторон без замечаний и разногласий и скреплённом печатями организаций отражено, что в феврале 2021 года истцом ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии в объёме 153, 646 мВт.ч на общую сумму 6 241 170, 68 руб.

В представленном акте от 28.02.2021 № 02, подписанным представителями сторон без замечаний и разногласий и скреплённом печатями организаций отражено, что в феврале 2021 года истцом ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии в объёме 320, 237 мВт.ч на общую сумму 12 951 898, 36 руб.

Стоимость оказанных услуг определена по тарифам, утверждённым приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2013 № 445-п в редакции приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 26.12.2019 № 575-п и от 30.01.2020 № 1-э.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены соответствующие счёта-фактуры.

Письмом от 24.02.2021 № 1.3/03/3067-исх истец обратился к ответчику с претензией, содержащий требование оплатить образовавшуюся задолженность за январь 2021 года.

Письмом от 24.03.2021 № 1.3/03/4822-исх истец обратился к ответчику с претензией, содержащий требование оплатить образовавшуюся задолженность за февраль 2021 года.

Указанные претензии оставлены без удовлетворения.

Ответчиком не оспорил оказание услуг по передаче электроэнергии в указанных объёмах, не представил доказательства оказания услуг в иных объёмах, а также отзыв, контррасчёт.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии в заявленный в иске период регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), и Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442).

Статьёй 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что в январе и феврале 2021 года истцом ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии в объёме 473, 883 мВт.ч на сумму 19 166 069,04 руб., у ответчика перед истцом имеется задолженность в указанном размере.

Оказание услуг в указанном объёме подтверждается представленными в материалы дела документами, подписанными сторонами без замечаний и разногласий.

За несвоевременную оплату оказанных услуг истцом начислена неустойка в размере 256 929,62 руб. за период с 21.02.22021 по 20.04.2021.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным, соответствующим закону и пункту 4.9.2. договора, согласно которому окончательный расчёт производится на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц, до 20 числа месяца, следующего за расчётным, с учётом уменьшения на величину средств, внесенных в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты.

Ответчиком не оспорил оказание услуг по передаче электроэнергии в указанных объёмах, не представил доказательства оказания услуг в иных объёмах, а также отзыв и контррасчёт. Доказательства частичной либо полной оплаты заявленной к взысканию задолженности, неустойки ответчиком также не представлены.

Поскольку исковые требования подтверждаются представленными в материалы дела первичными документами, расчёт проверен судом и является верным, исковые требования о взыскании с ответчика 19 166 069,04 руб. задолженности за оказанные в январе, феврале 2021 года услуги по передаче электроэнергии являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Так как исковые требования в части взыскания долга за январь и февраль 2021 года и пени за период с 21.02.2021 по 20.04.2021 признаны судом обоснованными, то требование в части взыскания пени с 21.04.2021 по день фактической оплаты за каждый день просрочки, исходя из размера основного долга и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, также является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом размера исковых требований государственная пошлина за подачу настоящего иска составляет 120 115 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 120 115 руб., в подтверждение чего представлено платёжное поручение от 03.06.2021 № 20030.

Поскольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в сумме 120 115 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КрасЭлектроСети" (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 19 166 069,04 руб. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за январь и февраль 2021 года, пени в соответствии с п. 5.7 договора за период с 21.02.2021 по 20.04.2021 в сумме 256 929,62 руб., пени с 21.04.2021 – по день фактической оплаты за каждый день просрочки, исходя из размера основного долга и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, а также 120 115 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Ю. Винокурова