Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А20-3092/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3092/2021
г. Нальчик
29 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2022

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Тишковой Ф.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Т.Керимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1,

в рамках дела по заявлению Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго») (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авангард» ИНН <***> ОГРН <***>), г.Нальчик

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что 05.07.2021 АО «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к ООО «Управляющая компания Авангард» о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, о включении в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания Авангард» третьей очереди задолженности в размере 4 341 256 рублей 53 копейки, из которых: 4 064 499 рублей 35 копеек основной долг и 178 970 рублей 52 копейки пени, об утверждении арбитражным управляющим ФИО1 - члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, Самара, Московское шоссе, 18 км, литера А, корпус 8), об утверждении размера вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.07.2021 в отношении ООО «Управляющая компания Авангард» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, до 30 октября 2021 года, временным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено на 01.11.2021.Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77010327441 стр. 163, №144 (7106) от 14.08.2021.

Определением суда от 28.10.2021 дата судебного заседания изменена на 29.11.2021.

Определением суда от 29.11.2021 (л.д.77-83 т.2) срок процедуры наблюдения продлен до 28.02.2022 по ходатайству временного управляющего от 29.10.2021 (л.д.8-71 т.2) .

02.12.2022 (л.д.84-156 т.2) и 07.12.2022 (л.д.157-159 т.2) временный управляющий представил суду отчет от 19.10.2021 по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: финансовый анализ (л.д.86-107 т.2), протокол первого собрания кредиторов от 01.12.2021 (л.д.153 т.2), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок (л.д.123 т.2), реестр требований кредиторов (л.д.109 т.2), а также ходатайство (л.д.157 т.2) о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось по ходатайству должника в целях урегулирования спора и поэтапного погашения задолженности.

Определением суда от 19.07.2022 судебное заседание отложено на 19.09.2022.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявитель, должник, временный управляющий и иные лица, участвующее в деле о банкротстве, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе и путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда КБР в сети «Интернет», не направили в суд своих представителей, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 19.09.2022 объявлен перерыв до 26.09.2022 для представления указанной СРО кандидатуры конкурсного управляющего.

26.09.2022 после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 163 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 46 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в судебном заседании 26.09.2022 объявлен перерыв до 29.09.2022 в 09 час.15 мин.для представления выбранной собранием кредиторов СРО кандидатуры конкурсного управляющего .

29.09.2022 после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса.

28.09.2022 в электронном виде от заявленной САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, Самара, Московское шоссе, 18 км, литера А, корпус 8), представлена кандидатура конкурсного управляющего ФИО1 - (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13968; адрес для направления корреспонденции: 360030, КБР, <...>, 5 этаж), а также информация и документы о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Временный управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке, что подтверждается первыми почтовыми уведомлениями, приобщенными к материалам дела, а также размещением информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном законом порядке.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из отчета временного управляющего от 19.10.2021 (л.д.128 т.2) , в рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим опубликованы: сведения в Едином федеральном реестре о банкротстве; сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ».

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в отчете требования кредиторов не отражены, кроме текущих требований.

В соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника (л.д.86-107 т.2), по результатам которого сделаны следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника; ввести в отношении должника процедуру банкротства и открыть конкурсное производство; должник располагает достаточными средствами для покрытия судебных расходов.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника (л.д.123-127 т.2), управляющий пришел к выводу: об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; в связи с отсутствием информации по сделкам, заключенным должником в анализируемом периоде, невозможно сделать вывод о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведено 01.12.2022 первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100 % от общей суммы установленных требований и приняты следующие решения, в том числе: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в Арбитражный суд КБР с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; избрать арбитражным управляющим должника ФИО1, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", иные решения.

Оценив представленные в доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 62 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Целью указанной процедуры является обеспечение сохранности имущества должника, проведение анализа его финансового состояния, составление реестра требований кредиторов и проведение первого собрания кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может принять, в том числе, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Проведено первое собрание кредиторов должника состоялось 01.12.2022 , на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100 % от общей суммы установленных требований и приняты следующие решения, в том числе: обратиться в Арбитражный суд КБР с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; избрать арбитражным управляющим должника ФИО1, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", иные решения .

При принятии решения о введении в отношении должника конкурсного производства кредиторы исходили не только из представленных управляющим документов, но и руководствовались не погашением долгов перед ними за весь период наблюдения.

Временным управляющим представлен анализ финансового состояния должника (л.д.86-107 т.2), по результатам которого сделаны следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника; ввести в отношении должника процедуру банкротства и открыть конкурсное производство; должник располагает достаточными средствами для покрытия судебных расходов.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника (л.д.123-127 т.2), управляющий пришел к выводу: об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; в связи с отсутствием информации по сделкам, заключенным должником в анализируемом периоде, невозможно сделать вывод о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», погашение которых даже в условиях продолжения осуществления хозяйственной деятельности в процедуре наблюдения не производилось.

Таким образом, законные основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, у суда отсутствуют в силу Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе сведения, содержащиеся в отчете временного управляющего, приняв во внимание решение, принятое собранием кредиторов должника, суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, предусмотренных Законом о банкротстве для признания должника несостоятельным (банкротом).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

При этом суд учитывает, что каких-либо оснований для введения иной (реабилитирующей) процедуры не имеется.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов (протокол от 01.12.2022) принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника - ФИО1, из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".

Во исполнение решения собрания кредиторов, САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13968; адрес для направления корреспонденции: 360030, КБР, <...>, 5 этаж), а также информация и документы о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 20.6. Закона о банкротстве (введена Федеральным законом от 30.12.2008 №296-ФЗ), конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств должника.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче заявления в суд, заявителем уплачена государственная пошлина платежным поручением №2899 от 28.06.2021 государственная пошлина в размере 6000 рублей, которая относится на должника и взыскивается в пользу заявителя.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авангард» (ИНН <***> ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авангард» ИНН <***> ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 29.03.2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Авангарда» кандидатуру ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 13968, адрес для направления корреспонденции: 360030, КБР, <...>, 5-й этаж) из числа членов САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих» .

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать бывшего руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авангард» ИНН <***> ОГРН <***>) в течение трех дней с даты принятия настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Обязать конкурсного управляющего:

-принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а доказательство публикации представить суду.

-выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

В пятидневный срок до даты судебного заседания представить в материалы дела:

-отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение;

-мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении.

Копию ходатайства, отчет заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Доказательства направления представить суду

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 №127-ФЗ мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авангард» ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурного производства на 29 марта 2023 в 10 час. 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: КБР. <...>, кабинет 47.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ф.М. Тишкова