Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А56-54059/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54059/2021
25 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: товарищество собственников жилья "ДЕ ЛЮКС" (ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ПРОЕКТНОЕ БЮРО" (ОГРН: <***>)

о взыскании, об обязании

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.03.2020;

установил:

Товарищество собственников жилья "ДЕ ЛЮКС" (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ПРОЕКТНОЕ БЮРО" (далее – Общество) об обязании исполнить обязательства по договору на разработку дизайн-проекта от 21.04.2020 № 21/04-20Д (далее – Договор), а именно: передать по акту сдачи-приемки работ разработанный дизайн проект (МОП) по каждому этапу выполненных работ в виде комплекта документации, чертежей, эскизов по этапу работ в распечатанном и электронном виде, а также о взыскании 65400 руб. пени за период с 05.06.2020 по 27.04.2021 по Договору.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Товариществом (заказчиком) и Обществом (исполнителем) заключен Договор, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работу по разработке Дизайн-проекта «МОП» заказчика, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., д. 41, лит. А, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Предварительный размер общей площади помещения(ий) составляет 358,9 кв.м, из них 82,5 кв.м – визуализация, подборки и 276,4 кв.м – рабочие чертежи.

По п. 2.1. Договора стоимость работы по настоящему Договору на момент его заключения определяется исполнителем из архитектурной и художественной сложности проекта, других характеристик объекта, указанных в приложении № 2 к Договору. Стоимость работ, оказываемых по настоящему договору, состоит из стоимости работ на «Эскиз-концепцией» и «Визуализацией» исходя из общей площади объекта, что составляет 916,61 руб. за метр квадратный и стоимости работ над чертежами («рабочий проект») исходя из общей площади объекта, что составляет 450 руб. за метр квадратный и складывается из сумм оплат по каждому из этапов работ. Общая стоимость работ по Договору составляет 200 000 руб.

Согласно п. 2.5.1. Договора заказчик производит предоплату в размере 60% от общей стоимости работ по договору, указанной в п. 2.1., что составляет 120000 руб. в момент подписания настоящего Договора.

В силу п. 4.1. Договора срок выполнения работ по настоящему Договору определен сторонами при одновременном выполнении следующих условий: 25 рабочих дней с момента поступления денежных средств (первого авансового платежа) в размере указанном в п. 2.5.1 настоящего Договора, на расчетный счет или в кассе исполнителя, допуска представителя исполнителя на объект для осуществления обмеров, а также утверждение заказчиком задания (приложение № 1).

В соответствии с п. 4.3. Договора в случае невыполнения заказчиком п. 3.3.2, на время просрочки оплаты, других необходимых действий (предоставления информации, доступ в необходимые помещения и т.д.), а также по взаимному соглашению сторон, сроки выполнения работ по настоящему Договору продлеваются исполнителем в одностороннем порядке на сроки согласования.

По п. 4.4. Договора приемка выполненных работ оформляется актом сдачи-приемки работ по каждому этапу (приложение № 3), который подписывается обеими сторонами. Подписание заказчиком акта сдачи-приемки работ (любого из этапов работ) означает получение им комплекта документации, чертежей, эскизов по этапу работ в распечатанном и/или электронном виде.

В силу п. 5.2. Договора в случае нарушения сроков выполнения работ, предусмотренных настоящим Договором, по вине исполнителя, он выплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.

Товарищество (кредитор), Общество (новый должник) и гражданка Российской Федерации ФИО3 (первоначальный должник) подписали Соглашение от 16.08.2020 о переводе долга, по условиям которого первоначальный должник передает, а новый должник принимает на себя следующие задолженности:

- долг по оплате за содержание помещения и коммунальных услуг в размере 191085,86 руб. за период с 01.10.2019 по 31.07.2020;

- задолженность по судебному приказу от 22.02.2018 № 2-210/2018-13, выданному судебным участком № 13 г. Санкт-Петербурга: 7563,57 руб. пеней за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг, 834 руб. за расходы по оплате государственной пошлины, а всего 8397,57 руб.

Погашение принятого на себя новым должником долга первоначального должника перед кредитором на сумму, указанную в п. 1.1. настоящего соглашения, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора не позднее 30 сентября 2020 года.

Между сторонами 02.10.2020 заключено соглашение о зачете встречных обязательств, по условиям которого задолженность Товарищества перед Обществом на разработку дизайн-проекта по договору в сумме 200 000 руб. прекращается зачетом в размере 199483,43 руб. задолженности Общества перед Товариществом по соглашению о переводе долга от 16.08.2020.

Остаток задолженности перед Обществом в размере 516,57 руб. Товарищество 23.10.2020 перечислило на расчетный счет Общества.

Товарищество, ссылаясь на то, что Общество в нарушение срока выполнения работ не передало по договору дизайн-проект, направило претензию от 12.02.2021 № 43 с требованием передать результаты работ и оплатить неустойку на основании пункта 5.2 договора. Отказ Общества удовлетворить названные требования послужили основанием для обращения Товарищества в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно абзацам 1 – 4 статьи 760 ГК РФ По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 65400 руб. пени за период с 05.06.2020 по 27.04.2021 по Договору по п. 5.2. Договора.

В силу п. 4.1. Договора срок выполнения работ по настоящему Договору определен сторонами при одновременном выполнении следующих условий: 25 рабочих дней с момента поступления денежных средств (первого авансового платежа) в размере указанном в п. 2.5.1 настоящего Договора, на расчетный счет или в кассе исполнителя, допуска представителя исполнителя на объект для осуществления обмеров, а также утверждение заказчиком задания (приложение № 1).

В подтверждение оплаты аванса в размере согласно п. 2.5.1. Договора Товарищество сослалось на соглашение о зачете встречных обязательств от 02.10.2020.

Общество, возражая против требований истца, представил в материалы дела акт приема-передачи № 27 от 30.09.2020 о выполнении исполнителем работ по договору на сумму 200 000 руб. Названный акт подписан заказчиком без возражений.

Таким образом, срок выполнения работ не нарушен исполнителем.

Общество пояснило, что свои обязательства по разработке Дизайн-проекта (МОП) по договору исполнило надлежащим образом, поскольку согласно акту приема-передачи № 27 от 30.09.2020 вышеперечисленные услуги – «Разработка дизайн-проекта по договору № 21/04-20 Д от 21.04.2020» - выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел.

При этом в силу п. 4.4. Договора подписание заказчиком акта сдачи-приемки работ (любого из этапов работ) означает получение им комплекта документации, чертежей, эскизов по этапу работ в распечатанном и/или электронном виде.

Общество не согласилось с доводами Товарищества о том, что договорные обязательства исполнитель не выполнил.

Согласно письму от 15.12.2020 № 30 Товарищество просило выполнить и передать дизайн-проект с учетом произведенной заказчиком корректировки, на что Общество в письме от 15.12.2020 № 31 пояснило, что дополнительные работы могут быть выполнены после заключения сторонами дополнительного соглашения.

Доказательств выполнения работ ненадлежащего качества Товарищество не представило.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Косенко Т.А.