Резолютивная часть решения от 7 мая 2019 г. по делу № А03-16154/2015

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Барнаул 07.05.2019 Дело № А03-16154/2015

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества специализированного застройщика «Барнаулкапстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГАММА», г. Барнаул

(ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании устранить недостатки выполненных по договору № 48 от 12.07.2006 работ, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности; от ответчика: не явился, от третьего лица: не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:


обязать общество с ограниченной ответственностью «ГАММА» в течение 45 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу устранить следующие недостатки в работах, выполненных по договору подряда на строительство № 48 от 12.07.2006, заключенному на строительство 12-ти этажного жилого дома со встроенными офисными помещениями по ул. Димитрова, 67А в г. Барнауле:

1. ненадлежащая гидроизоляция стен подвала дома с наружной стороны дома, следы замачивания на стенах подвала внутри дома;

2. ненадлежащий отвод дождевой и талой воды из приямков к дому;

3. ненадлежащее заполнение монтажных швов оконных блоков в подвале дома, следы замачивания монтажных швов оконных блоков в подвале дома;

4. вертикальные трещины на штукатурной поверхности наружной стены лифтового холла с 10 по 12 этаж подъезда дома;

5. продольная трещина в межплитном шве на потолке лифтового холла на 10 и 11 этажах;

6. трещины в гипсокартонных перегородках, отделяющих мусорокамеру, на 4, 6, 7, 9, 12 этажах в подъезде дома;

7. трещины в местах отделки гипсокартонными листами ниш отопления на 4, 5, 6, 8 этажах в подъезде дома;

8. несоответствие материала дверных блоков проекту на строительство дома в дверных проемах с 3 по 12 этаж подъезда дома, неплотный притвор деревянных дверных полотен к дверной коробке с 3 по 12 этаж подъезда дома (двери расположены по направлению из общего коридора на незадымляемый балкон);

9. выпадение цементно-песчаного раствора из монтажного шва в пространстве между дверной коробкой и кирпичной кладкой дверного проема выхода с лестничной клетки;

10. разрушение вентиляционных выходов на кровле дома; 11. замачивание перекрытия и стен технического этажа дома;

12. ненадлежащее утепление трубопроводов канализации, холодного и горячего водоснабжения, системы внутреннего водостока, проходящих на техническом этаже дома;

13. ненадлежащая работа системы внутридомовой вытяжной вентиляции;

14. провалы, трещины, разрушения локального характера отмостки по периметру наружных стен дома.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАММА» в пользу акционерного общества специализированного застройщика «Барнаулкапстрой»

6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и

60 000 руб. в счет возмещения судебных издержек по экспертизе.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ОАО "Барнаулкапстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гамма" (подробнее)

Судьи дела:

Сосин Е.А. (судья) (подробнее)