Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А56-2201/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2201/2025
11 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  08 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  11 сентября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Прокофьевой А.В.,

            при ведении протокола судебного заседания секретарем Лямзиной Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: ФИО1 (ИНН <***>),

заинтересованные лица:

1) Межрайонная инспекция ФНС России №15 по Санкт-Петербургу (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: <***>),

2) публичное акционерное общество БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>, реорганизован в форме присоединения к акционерному обществу «БМ-Банк»),

3) БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>,

4) ФИО2

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Росгарантстрой» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2005, ИНН: <***>, КПП: 784101001, Дата прекращения деятельности: 16.07.2021).

Определением арбитражного суда от 21.01.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 03.03.2025; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено публичное акционерное общество БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ».

10.02.2025 через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр" от СРО «ЦААУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Определением арбитражного суда от 03.03.2025 предварительное судебное заседание отложено на 07.04.2025.

Определением арбитражного суда от 07.04.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), предварительное судебное заседание отложено на 12.05.2025.

Определением арбитражного суда от 12.05.2025 предварительное судебное заседание отложено на 14.07.2025.

Определением арбитражного суда от 14.07.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2, предварительное судебное заседание отложено на 08.09.2025.

Заявитель, заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, в связи с отсутствием в материалах дела обоснованных возражений, завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу (ч.4 ст. 137 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Росгарантстрой" зарегистрировано в ЕГРЮЛ 15.12.2005.

16.07.2021 МИФНС №15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН <***> о ликвидации ООО "Росгарантстрой".

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на момент внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации Общества, его участниками в равных долях являлись ФИО1 (далее - Заявитель) и ФИО4, умерший 29.09.2006.

В БАНК ВТБ (ПАО) Обществу открыт расчетный счет №<***>, на котором по состоянию на 26.12.2024 имеется остаток денежных средств в размере 305 318,21 руб.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в случае признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности, в частности, проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, порядок отчетности требований кредиторов и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 Гражданского кодекса. Российской Федерации.

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического лица следует распределить между всеми его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд заявителем предложена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>) - члена Ассоциации СРО «ЦААУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 119017, <...>).

В материалы дела представлены сведения, подтверждающие возможность утверждения ФИО3 в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и назначить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества общества с ограниченной ответственностью "Росгарантстрой" ФИО3.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "Росгарантстрой" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН 15.12.2005, ИНН: <***>).


Назначить арбитражным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, члена Ассоциации СРО «ЦААУ», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 14777, адрес для отправки почтовой корреспонденции: 115408, Москва, а/я 9).


Рассмотрение отчета арбитражного управляющего в целях прекращения его полномочий по завершению процедуры распределения обнаруженного имущества назначить на 09.02.2026 в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 3010.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Прокофьева А.В.