Решение от 18 февраля 2021 г. по делу № А73-18030/2020




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-18030/2020
г. Хабаровск
18 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 февраля 2021 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Порошиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Импорт Лубрикантс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680031, <...>)

к Акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682860, <...>)

о взыскании 688 950 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Прах С.В. представитель по доверенности от 01.08.2020,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Импорт Лубрикантс» (далее – истец, ООО «Импорт Лубрикантс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (далее – ответчик, АО «Порт Ванино») о взыскании 688 950 руб. 12 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 17.02.2020 № 47DPS-2020.

Определением суда от 11.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением суда от 18.01.2021 суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела по существу на 18.02.2021 в 11 часов 30 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки от 17.02.2020 № 47DPS-2020 в размере 688 950 руб. 12 коп., в обоснование привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении; дополнительно пояснил, что оплата долга после предъявления иска в суд ответчиком не производилась.

Согласно представленному отзыву на иск, ответчик с иском не согласен, просит отказать в удовлетворении иска, ссылается на то, что оплата не была произведена в связи с временными финансовыми трудностями, однако АО «Порт Ванино» принимает меры к постепенному погашению образовавшейся задолженности.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

17.02.2020 между ООО «Импорт Лубрикантс» (Поставщик) и АО «Порт Ванино» (Покупатель) заключен договор поставки № 47DPS-2020 (далее – договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется в период срока действия договора поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товары производственно-технического назначения (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2 договора поставка товара производится на основании Спецификаций (Приложение № 1 к договору).

В Спецификациях указываются наименование, количество, цена и срок поставки товара, гарантийный срок на товар, кроме того в Спецификациях могут быть указаны ассортимент, комплектность, срок изготовления товара, порядок оплаты, дополнительные требования по качеству товара и иные условия, согласованные сторонами (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.4. договора датой поставки считается дата подписания сторонами оригинала соответствующей товарной накладной ТОРГ 12 / товарно-транспортной накладной или обычного транспортного документа, подтверждающего предоставление или вручение покупателю товара в соответствии с базисом поставки, указанном в Спецификации.

Общая стоимость товара по договору составляет 574 125,10 руб., кроме того НДС (20%) – 114 825,02 руб.

Пунктом 4.4 договора определено, что способ и порядок оплаты товара стороны согласовывают в Спецификациях к настоящему договору.

В Спецификации № 1 от 17.02.2020 (Приложение № 1 к договору) стороны согласовали наименование, количество и стоимость подлежащего поставке товара, всего на сумму 688 950,12 руб. с учетом НДС.

Срок поставки установлен 30 календарных дней с даты заключения договора.

Согласно пункту 9 Спецификации № 1 Покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 15 рабочих дней с момента поставки на склад Покупателя и предоставления Поставщиком оригиналов документов в соответствии с пунктом 3.5 договора.

Как следует из материалов дела, во исполнение своих обязательств по договору ООО «Импорт Лубрикантс» передало, а АО «Порт Ванино» приняло товар, указанный в Спецификации № 1, на общую сумму 688 950,12 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: № ИЛБ00002336 от 13.03.2020 на сумму 371 431,44 руб., № ИЛБ00006522 от 23.06.2020 на сумму 291 692,88 руб., № ИЛБ 00010638 от 24.09.2020 на сумму 25 825,80 руб.

Факт поставки товара ответчиком не оспорил.

Обязательство по оплате поставленного товара АО «Порт Ванино» в установленный договором срок не исполнило, в результате образовалась задолженность в размере 688 950,12 руб.

Претензией от 20.10.2020, направленной в адрес Покупателя, ООО «Импорт Лубрикантс» требовало в срок до 10.11.2020 погасить задолженность.

АО «Порт Ванино» претензию Поставщика оставило без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Импорт Лубрикантс» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Представленными в материалы дела товарными накладными № ИЛБ00002336 от 13.03.2020 на сумму 371 431,44 руб., № ИЛБ00006522 от 23.06.2020 на сумму 291 692,88 руб., № ИЛБ 00010638 от 24.09.2020 на сумму 25 825,80 руб., подтверждается факт исполнения истцом обязанности передать товар и факт принятия ответчиком товара без замечаний по количеству и качеству на общую сумму 688 950,12 руб.

Задолженность АО «Порт Ванино» перед ООО «Импорт Лубрикантс» по оплате поставленного товара составляет 688 950,12 руб.

Доказательств оплаты долга на указанную сумму ответчик суду не представил, размер долга не оспорил.

При таких обстоятельствах исковое требование ООО «Импорт Лубрикантс» о взыскании с АО «Порт Ванино основного долга в размере 688 950,12 руб. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 779 руб. в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению путем взыскания с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Импорт Лубрикантс» основной долг в размере 688 950 руб. 12 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 779 руб. 00 коп., всего 705 729 руб. 12 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.Л. Малашкин



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Импорт Лубрикантс" (ИНН: 2724161327) (подробнее)
ООО представитель "ИМПОРТ ЛУБРИКАНТС" - Прах С.В. (подробнее)

Ответчики:

АО "ВАНИНСКИЙ МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ" (ИНН: 2709001590) (подробнее)

Судьи дела:

Малашкин Д.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ