Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А06-8850/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-8850/2023 г. Астрахань 30 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Шарипов Ю.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Столяровой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Стройград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии: от временного управляющего - ФИО1, паспорт (веб-конференция), от ООО «ПКФ «Стройград» - ФИО2, представитель по доверенности, от участника ООО «ПКФ «Стройград» ФИО3 – ФИО4, представитель по доверенности, от конкурсного кредитора ФИО2 – ФИО2 лично (паспорт), от ФИО5 – ФИО6, представитель по доверенности Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Стройград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Астраханской области от 12.12.2023 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Стройград» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО7. В соответствии с выводами анализа финансового состояния должника, проведённого временным управляющим, восстановление платёжеспособности должника невозможно. В ходе анализа были получены следующие критические финансовые показатели: - коэффициент автономии имеет критическое значение – -1,71 (собственный капитал отсутствует); - показатель обеспеченности обязательств должника на 31.12.2023 равен 0,38 (сумма ликвидных и скорректированных внеоборотных активов лишь частично покрывает обязательства перед кредиторами); - на последний день анализируемого периода значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами можно считать критическим (-69,87); - чистые активы меньше уставного капитала, при этом за период имело место снижение величины чистых активов; - коэффициент текущей ликвидности (0,01) существенно ниже принятого для данного показателя критерия (1); - наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) недостаточно для гарантированного погашения текущих обязательств (коэффициент абсолютной ликвидности равен <0,01 при норме 0,2. Временным управляющим в анализе финансового состояния должника сделаны следующие выводы: - предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса; - финансово-хозяйственная деятельность неэффективна и убыточна; - предприятие является кризисным в финансовом отношении; - возможность восстановить платежеспособность отсутствует на настоящее время; - предприятие является не рентабельным; - деловая активность предприятия не эффективна; - учитывая текущие финансовое состояние должника и невозможность восстановления его платежеспособности, а также интересы кредиторов, следует признать целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. - учитывая наличие в собственности и отражения имущества по стр. 1150 бухгалтерской отчетности, также наличие действующих договоров аренды, можно сделать вывод о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Конкурсный кредитор ФИО8, представители должника и участника должника указывают на наличие оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления. При этом, ходатайство о введении финансового оздоровления в установленном параграфом V Закона о банкротстве порядке не заявлено. Представитель ФИО5 указывает на наличие оснований для введения в отношении должника конкурсного производства. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доводы лиц, участвующих в деле и представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено доказательств опровергающих выводы временного управляющего, сделанные по результатам проведенного анализа финансового состояния должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены. Указанный признак неплатёжеспособности материалами дела подтверждён (задолженность перед кредитором не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена). В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.10.2024 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «ПКФ «Стройград», на котором присутствовали конкурсные кредиторы с суммой требований 1 376 821,75 руб., то есть 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. 16.10.2024 г. собранием кредиторов ООО «ПКФ «Стройград» принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. С учетом имеющихся в деле доказательств арбитражный суд, соглашаясь с решением первого собрания кредиторов и выводами анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, считает необходимым удовлетворить требования заявителя, признав должника несостоятельным (банкротом). В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего. 16.10.2024 собранием кредиторов ООО «ПКФ «Стройград» принято решение о выборе конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ". Однако, на дату судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего, от Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" не поступило сведений о наличии (отсутствии) кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ООО «ПКФ «Стройград». В связи с изложенным, утверждению исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника подлежит временный управляющий ФИО7, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», которому необходимо направить протокол собрания кредиторов ООО «ПКФ «Стройград» от 16.10.2024 в адрес Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ". В свою очередь, Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" необходимо представить в арбитражный суд представление в отношении арбитражного управляющего, соответствующего требования Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ООО «ПКФ «Стройград» либо представить сведения об отсутствии такой кандидатуры. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124-149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Стройград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 22 апреля 2025 года. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Стройград» кандидатуру ФИО7 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 400081, <...>, являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»). Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Назначить судебное заседание для решения вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Стройград» на 20.11.2024 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области, каб.210. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 22.04.2025 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области, каб.210. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. Конкурсному управляющему не позднее, чем за три дня до истечения срока конкурсного производства направить суду и участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (абзац 4 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35). Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить в суд все сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника, поступление и расход денежных средств; доказательства закрытия расчетного счета должника; доказательства, подтверждающие сдачу документов в архив и документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья Ю.Р. Шарипов Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:Временный управляющий Гречишников А.С. (подробнее)Управление Россреестра (подробнее) УФНС России по Астраханской области (подробнее) Ответчики:ООО "Производственно-коммерческая фирма "Стройград" (ИНН: 3016052225) (подробнее)Иные лица:ААУ "Сириус" (ИНН: 5043069006) (подробнее)Администрация муниципального образования "Городской округ Город Астрахань" (подробнее) Ассоциация Ведущих Арбитрахных управляющих "Достояние" (подробнее) ИП Кузовников Денис Сергеевич (ИНН: 301726080091) (подробнее) НП СРО АУ "Развитие" (ИНН: 7703392442) (подробнее) ООО КФ "Алекс" (ИНН: 3015092105) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (подробнее) ФУ Гречишников Александр Сергеевич (подробнее) Судьи дела:Шарипов Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № А06-8850/2023 Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № А06-8850/2023 Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № А06-8850/2023 Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А06-8850/2023 Резолютивная часть решения от 22 октября 2024 г. по делу № А06-8850/2023 Постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № А06-8850/2023 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № А06-8850/2023 Постановление от 29 февраля 2024 г. по делу № А06-8850/2023 |