Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А56-84897/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84897/2016
08 февраля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Закржевской Э.С.,

рассмотрев дело по иску:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВА-СТРОЙ", (адрес: Россия 191025, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер КУЗНЕЧНЫЙ 2; Россия 191119, Санкт-Петербург, ул.Боровая д.32,оф.219, ОГРН: 5067847017959; 5067847017959);

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 308 - ДЕВЕЛОПМЕНТ" (адрес: Россия 190020, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЛИФЛЯНДСКАЯ 6/ЛИТЕР М/ПОМЕЩЕНИЕ26Н, ОГРН: 1057812749807);

о взыскании 367178 руб. 22 коп.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВА-СТРОЙ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 308 - ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании долга – 367178 руб. 22 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора № М-73/С-28 от 17.04.2014.

Определением суда от 12.12.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежаще извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Материалами дела установлено, что 17.04.2014 стороны заключили договор №М-73/С-28 на выполнение работ.

Истец указывает, что в соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений к нему, выполнил работы стоимостью 12239274 руб. 01 коп., которые приняты ответчиком без замечаний. Данное обстоятельство подтверждено двухсторонними актами КС-2 и не оспорено ответчиком.

Претензий к выполненным работам ответчик не заявил, поэтому обязательства по договору по стороны ООО "НЕВА-СТРОЙ" следует считать исполненными надлежаще.

Истец указывает, что ответчик необоснованно удерживает гарантийное удержание в размере 3% от стоимости выполненных работ, в связи с чем у ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 308 - ДЕВЕЛОПМЕНТ" образовалась задолженность в размере 367178 руб. 22 коп.

В соответствии с 4.2.4 договора, гарантийное удержание (5%) выплачивается ответчику в следующем порядке: 2% - через 12 месяцев после подписания последнего акта КС-2; 3% - через 24 месяца ев после подписания последнего акта КС-2.

Последний акт КС-2 подписан сторонами 25.09.2014, что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2015 по делу № А56-79392/2015, которым с ответчика в пользу истца взыскана первая часть гарантийного удержания.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 308 - ДЕВЕЛОПМЕНТ" нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

Претензия истца о погашении долга оставлена ответчиком без внимания.

От проведения по предложению истца сверки расчетов ответчик уклонился.

Поэтому задолженность подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину – 10344 руб. 00 коп., уплаченную при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 308 - ДЕВЕЛОПМЕНТ"в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВА-СТРОЙ" долг – 367178 руб. 22 коп. и госпошлину 10344 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Э.С. Закржевская