Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А41-13514/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-13514/22 26 мая 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2023 г. Полный текст решения изготовлен 26.05.2023 г. Арбитражный суд Московской области в составе: судья Радин С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги реструктуризации долгов по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Краснокаменск Читинской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 141840, <...>), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания; определением Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2022 года в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Краснокаменск Читинской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 141840, <...>) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина Финансовым управляющим должника суд утвердил должника ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 625031, <...>), члена ААУ «ЦФОП АПК». В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов. В арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего и иные документы, от саморегулируемой организации - документы на кандидатуру арбитражного управляющего, приобщены к материалам дела. Представитель должника изложил свою позицию, возражал против удовлетворения ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина, кандидатуре арбитражного управляющего, заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Представители кредиторов и финансового управляющего поддержали ходатайство о введении в отношении должника реализации имущества. Судом принято, подлежащим к рассмотрению ходатайство ООО «АРТТЕЛЕКОМ» ходатайство о замене в рамках заявления о пересмотре определения суда 08.09.2022 по новым обстоятельствам. Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражения по существу требования не поступили. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Из материалов дела следует, что 26.12.2022 состоялось собрание кредиторов ФИО2. Указанным собранием принято решение: об обращении в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев отчет финансового управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры реализации имущества, исходя из следующего. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В силу положений статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве) (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015, № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов гражданина, определен пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве. Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" 17.09.2022. На собрании кредиторов приняты решения: - по первому вопросу повестки дня: Принять к сведению отчет финансового управляющего ФИО3; - по второму вопросу повестки дня: Ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры реализации имущества; - по третьему вопросу повестки дня: Определить для ведения дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника кандидатуру ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Действующим законодательством продление процедуры реструктуризации долгов гражданина без утвержденного плана реструктуризации не предусмотрено. План реструктуризации для утверждения его собранием кредиторов не представлен. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 г. определение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2023 по делу №А41-13514/22 об отказе в признании недействительным решения собрания кредитором оставлено без изменения, жалоба должника без удовлетворения. Кроме того, согласно пункту 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве гражданин обязан уведомить кредиторов о фактах привлечения гражданина к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство. Более того, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", согласно которым в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что целесообразно ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализации имущества. Судом установлено, что должник обладает признаками банкротства. Изложенное выше позволяет признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Суд отклоняет возражения должника на кандидатуру арбитражного управляющего, поскольку доказательств аффилированности кредиторов и арбитражного управляющего не представлено, решения собрания кредиторов обжаловались, жалоба признана необоснованной. В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, поскольку в материалах дела поступили доказательства, что он соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд - Ходатайство об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения. Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Краснокаменск Читинской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 141840, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 18 ноября 2023 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 625031, <...>), члена ААУ «ЦФОП АПК». Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заблаговременно до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина представить суду ходатайство о завершении или о продлении срока процедуры. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры назначить на 16.11.2023 г. в 09 час. 55 мин., зал № 232. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Радин С.В. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (ИНН: 7707030411) (подробнее)ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК РОССИИ (ИНН: 7707083893) (подробнее) ООО "АРТТЕЛЕКОМ" (ИНН: 5006010734) (подробнее) ООО "АРТТЕЛЕКОМ" (ИНН: 5036112821) (подробнее) Иные лица:ф/у Абышев М.С. (подробнее)Судьи дела:Радин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |