Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А71-10103/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-10103/2018
г. Ижевск
05 марта 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2019 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Н.Ф. Жентичкой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская управляющая компания», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2. Обществу с ограниченной ответственностью "УК «Капитал-Инвест", г. Москва (ИНН <***>) о взыскании 1675980руб. 76коп., из которых плата за негативное воздействие централизованной системы водоотведения в размере 78532руб. 69коп., а также плата за сброс сточных вод и загрязняющих веществ размере 1597448руб. 07коп. по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 1504 от 01.10.2010.


При участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2019,

от ответчиков:

1. ФИО2 – представитель по доверенности от 14.01.2019,

2. ФИО3 – представитель по доверенности от 28.01.2019,



установил:

Иск заявлен о взыскании 1689383руб. 37коп., из которых плата за негативное воздействие централизованной системы водоотведения в размере 91935руб. 30коп., а также плата за сброс сточных вод и загрязняющих веществ размере 1597448руб. 07коп. по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 1504 от 01.10.2010.

Определением суда от 13 декабря 2018 года на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части платы за негативное воздействие централизованной системы водоотведения до суммы 78532руб. 69коп.; в остальной части исковые требования истец просит оставить без изменения. Цена иска составила 1675980руб. 76коп., из которых плата за негативное воздействие централизованной системы водоотведения в размере 78532руб. 69коп., а также плата за сброс сточных вод и загрязняющих веществ размере 1597448руб. 07коп.

Определением суда от 20.12.2018 в порядке ст. 46 АПК РФ по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено – Общество с ограниченной ответственностью "УК «Капитал-Инвест", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «УК «Капитал-Инвест»).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представили письменные пояснения к иску.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Уральская управляющая компания» (далее – 1 ответчик, ООО «Уральская управляющая компания») возразил.

Представитель ООО "УК «Капитал-Инвест" (далее – 2 ответчик) возразил по доводам отзыва.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2010 года между Муниципальным унитарным предприятием г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – истец, МУП г. Ижевска «Ижводоканал», Водоканал) и ООО «Уральская управляющая компания» (Абонент) заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 1504 (далее – договор).

Предметом договора является:

- отпуск (получение) Абоненту(-ом) питьевой воды из централизованной системы городского коммунального водоснабжения, соответствующей по своему качеству действующим СанПиН в объеме установленного Водоканала лимита водопотребления для лимитируемых объектов (потребителей) и нормативной потребности – для не лимитируемых объектов, адреса которых указаны в Приложении № 1;

- прием (сброс) сточных вод Абонента(-ом) в централизованную систему городской коммунальной канализации от всех источников (систем) водоснабжения в объемах, установленных Водоканалом лимитов водоотведения по лимитируемым объектам (потребителям) и определенных по действующим в городе нормам водоотведения – в отношении не лимитируемых объектов (потребителей), согласно п. 2.9 договора, а также в пределах установленных Администрацией г. Ижевска показателей нормативов водоотведения по качеству (нормативов по составу сточных вод) (пункты 2.1, 2.1.1, 2.1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.4 договора Водоканал обязуется принимать сточные воды от Абонента в систему городской коммунальной канализации по составу (качеству), соответствующие допустимым концентрациям загрязнений, определяемым в установленном порядке; систематически проводить контроль состава и свойств отводимых Абонентом сточных вод.

Согласно пункту 4.4 договора Абонент обязуется оплачивать Водоканалу за полученную воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Сточные воды, сбрасываемые Абонентом в систему городской коммунальной канализации не должны содержать вещества, запрещенные к сбросу в канализационную сеть, а также загрязняющие вещества, превышающие допустимые концентрации (ПДК), утвержденные в установленном порядке администрацией города. Абонент обязан контролировать качество сточных вод, сбрасываемых в систему городской коммунальной канализации, в соответствии с п. 64 «Правил пользования…» и требованиями нормативных документов (пункты 5.1, 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора Водоканал имеет право в любое время проводить отбор контрольных проб сточных вод Абонента в присутствии выделенного им для этих целей представителя и производить анализ контрольных проб в своей лаборатории, аттестованной, аккредитованной надлежащим образом в системе Госстандарта РФ. О дате и времени отбора проб сточных вод сообщается в уведомлении.

Согласно пункту 5.4 договора результаты анализа контрольных проб считаются действительными от предыдущего контроля состава сточных вод до момента последнего отбора проб.

В целях осуществления контроля качества сточных вод истец, предварительно уведомив ответчика, произвел отбор проб сточных вод ответчика из контрольного колодца, о чем составлен акт отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в систему канализации № 708 от 02.11.2016. Отбор проб осуществлен в присутствии представителя ответчика ООО «Уральская управляющая компания». Акт отбора проб № 192 от 05.04.2017 осуществлен в присутствии представителя ООО «Уральская компания».

По результатам проверки качества отобранных проб истцом составлены протоколы количественного химического анализа пробы воды (т.1 л.д. 25 оборотная сторона, 26, 30 оборотная сторона, 31), которыми установлено превышение нормируемых показателей.

За допущенное превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в систему коммунальной канализации города Ижевска, истец начислил ответчику плату за сброс сточных вод и загрязняющих веществ за период времени с 02.11.2016 по 28.02.2017 в размере 1597980руб. 76коп. и за негативное воздействие централизованной системы водоотведения за период времени: с 02.11.2016 по 28.02.2017 в размере 78532руб. 69коп., направив последнему для оплаты соответствующие счета-фактуры (УПД) от 27.11.2017 №№ 12039, 12040 (т. 1 л.д. 22, 22 оборотная сторона).

Неоплата 1675980руб. 76коп. задолженности, из которых плата за негативное воздействие централизованной системы водоотведения в размере 78532руб. 69коп., а также плата за сброс сточных вод и загрязняющих веществ размере 1597448руб. 07коп. послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Согласно подпунктам "ж", "и" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан: производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

В пункте 111 Правил N 644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Пунктом 113 Правил N 644 установлено, что сточные воды, принимаемые (отводимые) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению N 4; б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения (далее - максимальные допустимые значения показателей и концентраций), по перечню согласно приложению N 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

Пункт 114 Правил N 644 предусматривает, что организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, и абонент вправе заключить договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения), предусматривающий прием сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций по показателям, относящимся к технологическим показателям работы очистных сооружений, определенным в соответствии с проектной и (или) технической документацией таких очистных сооружений, при условии, что согласно результатам технического обследования очистные сооружения могут быть дополнительно нагружены без ухудшения качества очистки сточных вод и эффективности обработки осадка сточных вод и с сохранением существующей возможности утилизации осадка сточных вод (за исключением веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу, а также максимальных допустимых значений показателей и концентраций, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на канализационные сети). Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 113 настоящих Правил, уплачиваемой абонентом в указанном случае, определяется соглашением сторон.

Пункт 123 Правил N 644 предусматривает, что в случае сброса, в том числе, в случае указания сброса в декларации, абонентом сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения без учета налога на добавленную стоимость в части превышения максимальных допустимых значений показателей и концентраций определяется по соответствующей формуле (за исключением случаев исчисления платы в соответствии с пунктом 120 настоящих Правил).

Согласно пункту 64 Постановления Правительства РФ от 12.02.1999 N 167 "Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации"(далее - Правила N 167) Абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.

Пунктом 65 Правил N 167 контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах.

Анализы контрольных проб сточных вод производятся лабораторией организации водопроводно-канализационного хозяйства или по усмотрению указанной организации в аттестованной и (или) аккредитованной для производства таких работ другой организации (лаборатории) (пункт 67 Правил N 167).

Согласно пункту 22 Постановления Правительства от 21.06.2013 N 525 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод" (далее - Правила N 525) отбор проб сточных вод проводится из контрольных канализационных колодцев, указанных в программе контроля состава и свойств сточных вод или договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения.

Отбор проб сточных вод осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение. Отбор проб сточных вод осуществляется в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб. В случае неявки абонента к месту отбора проб сточных вод в течение 15 минут после времени, указанного в уведомлении о проведении отбора проб сточных вод, пробы сточных вод отбираются без абонента (пункты 18, 19 Правил N 525).

В соответствии с пунктом 27 Правил N 525 по результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме, приведенной в приложении N 2, который подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом.

В соответствии с пунктом 28 Правил N 525 при несогласии абонента с содержанием акта отбора проб сточных вод абонент обязан подписать этот акт с указанием в нем своих возражений.

02.11.2016 представителем истца совместно с представителем ООО «Уральская управляющая компания», и 05.04.2017 представителем истца совместно с ООО «Уральская компания» произведены отборы проб сточных вод из контрольных канализационных колодцев, о чем составлены акты отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения.

Акт отбора № 708 от 02.11.2016 представителем ответчика подписан без замечаний, надлежащим образом не оспорен, тем самым подтверждает соблюдение истцом порядка отбора проб.

При этом, действующим законодательством предусмотрена процедура оспаривания абонентом результатов анализов: подписание актов отбора проб с возражениями (пункт 28 Правил N 525), отбор параллельной пробы (пункт 29 Правил N 525), отбор резервной пробы (пункт 30 Правил N 525), заявка на производство анализов резервной пробы (пункт 37 Правил N 525), которой ответчик не воспользовался. Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств иного состава сточных вод не представил.

По результатам проверки качества отобранных проб лабораторией технологического контроля МУП г.Ижевска "Ижводоканал" составлены протоколы количественного химического анализа пробы воды №12-6111-1054, №12-6112-1053, №12-6111-274, №12-6112-273, которыми установлено превышение нормируемых показателей, и, как следствие, факт негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

За сброс ответчиком в систему городской канализации сточных вод с превышением предельно-допустимой концентрации загрязняющих веществ истцом произведен расчет платы в соответствии с условиями спорного договора согласно Постановлению Правительства УР N 67 от 24.05.2004 "О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов на территории Удмуртской Республики" за период с 02.11.2016 по 28.02.2018. Сумма задолженности ответчика составила 1597448руб. 07коп.

Довод ответчика о необоснованном начислении платы за сброс загрязняющих веществ по отбору проб сточных вод заслуживает внимания суда в связи со следующим.

Между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» и ООО «Уральская управляющая компания» заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №1504 от 01.10.2010.

В соответствии с данным договором Водоканал, отпускает Абоненту питьевую воду из централизованной системы городского коммунального водоснабжения, соответствующей по своему качеству действующим СанПиН (пункт 2.1.1. договора), отпускает абоненту техническую воду из городской системы технического водоснабжения (пункт 2.1.2 договора), принимает сточные воды от Абонента в централизованную систему городской коммунальной канализации от всех источников водоснабжения в объемах, установленных Водоканалом лимитов водоотведения по лимитируемым объектам и определенных по действующему в городе нормам водоотведения – в отношении не лимитируемых объектов, согласно пункту 2.9 договора, а также в пределах установленных Администрацией г. Ижевска показателей нормативов водоотведения по качеству (пункт 2.1.3 договора), а Абонент обязуется производить оплату за полученную воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором (пункт 4.4 договора)

01 марта 2017 года между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (Сторона-1), ООО «Уральская управляющая компания» (Сторона-2) и ООО «Уральская компания» (Сторона-3) заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве к договору № 1504 от 01.10.2010 (т. 1 л.д. 28 оборотная сторона), в соответствии с условиями которого с 01.03.2017 ООО «Уральская управляющая компания» безвозмездно передала, а ООО «Уральская компания» приняла все права и обязанности Абонента по договору, заключенному между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (Поставщик) и ООО «Уральская управляющая компания» (Абонент), за исключением прав и обязанностей, возникших по договору по 28.02.2017.

Согласно пункту 4 указанного соглашения все споры по договору связанные с исполнением обязательств, возникших после 01.03.2017, решаются между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» и ООО «Уральская компания» без привлечения ООО «Уральская управляющая компания».

На основании указанного соглашения к договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 1504 от 01.10.2010, заключенного 01 марта 2017 года между истцом (МУП г. Ижевска «Ижводоканал») и ООО «Уральская компания» (Абонент), 05 апреля 2017 года представитель истца инженер-технолог ФИО4 в присутствии представителя ООО «Уральская компания» произвел отбор проб из колодцев, расположенных на территории базы, расположенной по ул.Салютовская,15 г. Ижевска, о чем был составлен акт отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения № 192 (т. 1 л.д. 24 оборотная сторона, 25). Указанный акт подписан со стороны ООО «Уральская компания» подписан без претензий и замечаний.

По результатам проверки качества отобранных проб истцом составлен протокол количественного химического анализа сточной воды № 12-6112-273 от 05.04.2017 (т. 1 л.д. 25 оборотная сторона), которым установлено превышение нормируемых показателей и произведен расчет платы за сброс загрязняющих веществ (т. 1 л.д. 27 оборотная сторона, 28).

Для определения размера платы берется фактическое потребление воды Абонентом (ООО «Уральская компания») от предыдущего контроля состава сточных вод у абонента (02.11.2016) до момента последнего отбора проб (05.04.2017).

Заключая спорный договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 1504 от 01.10.2010 стороны не согласовывали, что за действия абонента (ООО «Уральская компания») по несоблюдению условий спорного договора должен нести ответственность ответчик – предыдущий абонент (ООО «Уральская управляющая компания»).

При этом определением Арбитражного суда УР от 29 ноября 2017 года между истцом и ООО «Уральская компания» заключено мировое соглашение по делу №А71-12895/2017, согласно которому ООО «Уральская компания» признало задолженность за сброс загрязняющих веществ, превышающих предельно допустимые концентрации в сточных водах в сумме 362 522 руб. 75 коп. по акту от 05.04.2017.

Таким образом, оснований для возложения на ООО «Уральская управляющая компания» ответственности за неправомерные действия ООО «Уральская компания», возникшие после 01 марта 2017 года по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 1504 от 01.10.2010, в том числе за превышение нормируемых показателей, выявленных истцом 05 апреля 2017 года не имеется.

В соответствии с пунктами 114, 123 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 644) истец произвел начисление за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на сумму 78532руб. 69коп. с учетом согласования с ответчиком-1 объемов воды по колодцу №1-1432куб.м и по колодцу№3-174куб.м. за период с 02.11.2016 по 28.02.2017, выставив для оплаты соответствующую счет-фактуру.

Расчет платы производится исходя из объема сточных вод, отведенных абонентом за период от обнаружения превышения требований, установленных пунктом 114 Правил N 644, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение, но не более 3 календарных месяцев.

02 ноября 2016 года инженером-технологом МУП г. Ижевска «Ижводоканал» ФИО4 в присутствии представителя ответчика (ООО «Уральская управляющая компания») инженера по ЭВС и СО ФИО5 произведен отбор проб сточных вод из контрольного канализационного колодца, о чем составлен акт отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения № 708 (т. 1 л.д. 29 оборотная сторона, 30).

По результатам проверки качества отобранных проб истцом составлены протоколы количественного химического анализа пробы воды от 02.11.2016 №№ 12-6112-1053, 12-6111-1054 (т. 1 л.д. 30 оборотная сторона, 31), которыми установлено превышение нормируемых показателей.

Анализ отобранных Водоканалом проб сточных вод Абонента осуществляет аттестованная и аккредитованная лаборатория МУП г. Ижевска «Ижводоканал». При отборе Водоканалом контрольной пробы сточных вод Абонент может одновременно в присутствии представителя Водоканала отобрать параллельную пробу, в соответствии с ГОСТ Р 51592-2000 «Вода. Общие требования к отбору проб» и провести ее анализ в аттестованной и (или) аккредитованной лаборатории за счет собственных средств.

Ответчиком параллельный отбор проб сточных вод не производился, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика (ООО «Уральская управляющая компания») 78532руб. 69коп. долга за период с 02.11.2016 по 28.02.2017 за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения признаны судом обоснованными, подтвержденными надлежащими доказательствами, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о выставлении платежных документов после расторжения договора судом отклонен, так как счет-фактура на оплату является документом налогового учета и не может рассматриваться в качестве основания для возникновения гражданско-правового обязательства, ответчик не был лишен возможности оплатить задолженность и при отсутствии счета-фактуры, перечислив сумму в неоспариваемой части.

Требование истца о солидарной ответственности к ответчику ООО «УК «Капитал-Инвест» судом отклонено исходя из следующего.

Законом бремя содержания имущества возложено на его собственника (ст. 210 ГК РФ). Исключение из этого правила, как указано в приведенной норме, должно быть специально установлено законом или договором.

Право предоставить нежилое помещение во временное владение и пользование или во временное пользование другому лицу принадлежит собственнику на основании положений п.п. 1,2 ст. 209, ст. 606 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 616 ГК РФ возлагает на арендатора обязанность поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В спорный исковой период времени спорное нежилое помещение по договору аренды принадлежало ответчику ООО «Уральская управляющая компания», при этом, ответчик обязался оплачивать потребляемые коммунальные услуги, заключив самостоятельный договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 1504 от 01.10.2010 с истцом, что не противоречит ст. 616 ГК РФ, следовательно, обязанность по оплате за потребляемые коммунальные услуги возлагается на ООО «Уральская управляющая компания» в силу соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Собственник нежилого помещения ООО «УК «Капитал-Инвест» в заявленный истцом период, не являлся потребителем по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 1504 от 01.10.2010, следовательно, оснований для взыскания с него задолженности за сброс загрязняющих веществ, превышающих предельно допустимые концентрации в сточных водах и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения у суда не имеется.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенным требованиям.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, государственная пошлина в сумме 134руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральская управляющая компания», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 78532руб. 69 коп. долг, а также 1394руб. 49коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Капитал-Инвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 134руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №247 от 05.02.2018.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья О.А. Кашеварова