Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А45-28627/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-28627/2024
г. Новосибирск
16 октября 2024 года
резолютивная часть решения вынесена 16 октября 2024 года

в полном объеме решение изготовлено 16 октября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Санжиевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучеровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рост - Сиб Парфюмс и К» ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Сперанза КиП» ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены

установил

общество с ограниченной ответственностью «Рост - Сиб Парфюмс и К» (далее по тексту - заявитель, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сперанза КиП» 11 600 625, 96 руб. задолженности по договору поставки от 01.10.2012 № 12.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между ООО «Сперанза КиП» (покупатель) и ООО «Рост-Сиб Парфюмс и К» (поставщик) 01.10.2012 был заключен договор поставки № 12, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять в течение срока действия договора парфюмерно-косметические товары, средства бытовой химии (товар) покупателю, а последний обязуется принимать этот товар и уплачивать за него установленные денежные суммы.

Оплата производится в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента поставки товара (пункт 3.4 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора в части оплаты товара, поставленного в период с 10.02.2022 по 27.06.2024 у ответчика перед истцом образовалась задолженность, размер которой на момент рассмотрения дела составил 11 600 625, 96 руб.

Указанный размер задолженности подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и актом сверки взаимных расчетов за период с января 2022 года по июль 2024 года.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (исх. № 10 от 17.06.2024) с требование оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, в связи с чем исковые требования признаны судом обоснованными и в этой связи подлежащими удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сперанза КиП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рост - Сиб Парфюмс и К» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 11 600 625, 96 руб. задолженности по договору поставки от 01.10.2012 № 12.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сперанза КиП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 81 003 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Ю.А. Санжиева