Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А56-70477/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70477/2020
22 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "ДЖИ АЙ ПИ" (адрес: Россия 194044, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Большой Сампсониевский проспект, дом 7 литер а, помещение 4-н офис №8, ОГРН: 1027801543110);

к Обществу с ограниченной ответственностью "НОВАТЭКСТРОЙ" (адрес: Россия 115404, Москва, Радиальная 6-я улица дом 20 корпус 1, этаж 1, пом. 13, ОГРН: 1173525023396);

о взыскании 9 453 477 руб. 82 коп.

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 14.01.2020

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 22.10.2020

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Джи Ай Пи» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новатэкстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 07/2018 от 30.07.2018 в размере 8 408 175 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2018 по 07.06.2020 в размере 1 045 302,82 рубля.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он возражает против удовлетворения требований, ссылается на то, что в связи с наличием корпоративного конфликта и не передачей бывшим генеральным директором общества документов, у ответчика отсутствуют документы, подтверждающие взаимоотношения с истцом, ответчик считает, что товар по представленным истцом документам не получал, древесина, в объеме указанном в документах истца, ответчику не требовалась.

В настоящее судебное заседание явились представители истца и ответчика.

По ходатайству истца суд приобщил к материалам дела документы о том, что сведения о заключенном договоре поставки № 07/2018 от 30.07.2018 покупателем и поставщиком внесены в ЕГАИС, присвоен номер декларации о сделке с древесиной № 000200352540560500780217826 в объеме 4 963,27 куб.м.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 07/2018 от 30.07.2018, согласно которому истец обязался поставить ответчику балансы прочных лиственных пород и смеси лиственных пород = технологическое сырье лиственной, ориентировочным объемом 6000 куб.м. по цене 2 500 руб за 1 куб.м., а ответчик принять и оплатить товар на условиях договора.

В соответствии с п.4.3 договора срок оплаты товара в течение 5 банковских дней с момента приема товара покупателем и получения сопроводительных документов.

Истец указывает, что в период с 02.08.2018 по 31.08.2018 на основании универсальных передаточных документов (УПД), которые ответчиком не подписаны, им был поставлен товар (древесина) ответчику на общую сумму 12 408 175 рублей, в подтверждение чего также представил транспортные накладные за указанный период. В обоснование проведения реальности исполнения договора истцом также представлен ответ Федерального агентства лесного хозяйства от 14.12.2020 с приложением файла из ЕГАИС Лес, согласно которому между истцом и ответчиком проведена сделка по реализации 4963,27 куб.м. древесины.

Ответчиком товар частично оплачен в сумме 4 000 000 рублей, в подтверждение чего представлены платежные поручения.

Указывая, что за ответчиком числится задолженность в размере 8 408 175 рублей, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ арбитражный суд считает требования подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1, 2 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 1 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса ЕГАИС декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно статье 50.6 ЛК РФ ЕГАИС является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1).

ЕГАИС создается в целях обеспечения учета древесины, информации о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки представленной в нее информации и контроля за достоверностью такой информации (часть 3).

Информация в ЕГАИС представляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, осуществляющими в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса полномочия по предоставлению лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду и заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими маркировку древесины, сделки с древесиной (часть 6).

Декларация о сделках с древесиной представляется в течение 5 рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины (ч. 3 ст. 50.5 ЛК РФ).

В ЕГАИС в числе прочего содержится документированная информация о номере и дате договора аренды или иного документа, в соответствии с которыми подается лесная декларация, об объеме подлежащей заготовке древесины в соответствии с лесной декларацией, о местоположении лесных участков (пункт 5 части 9 статьи 50.6 ЛК РФ).

Как установлено судом сведения о совершенной ООО «Новатэкстрой» сделке отражены в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС ЛЕС) о приобретении древесины по договору № 07/2018 от 30.07.2018 с номером декларации о сделке с древесиной № 000200352540560500780217826, с указанием отчетов (объемов фактически реализованной древесины), поданных по указанной сделке, сведения о лице вносившем сведения о сделке и ее исполнении со стороны ООО «Новатэкстрой», а также сведения о дата внесения в ЕГАИС сведений о сделке и ее исполнении.

Из системы учета следует, что ООО «Джи Ай Пи» осуществило продажу древесины объемом 4963,27 куб.м. ООО «Новатэкстрой» по договору № 07/2018 от 30.07.2018 с номером декларации о сделке с древесиной № 000200352540560500780217826.

Сведения о фактически отгруженной в адрес ООО «Новатэкстройс» древесине в объеме, указанном в УПД, соответствует сведениям, отраженным в ЕГАИС.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что по договору поставки № 07/2018 от 30.07.2018 фактический объем поставки древесины составил 4963,27 куб.м.

Доводы ООО «Новатэкстрой» о том, что сведения, отраженные в ЕГАИС, носят исключительно информативный характер и не отражают действительность хозяйственных операций с древесиной, отклоняются, так как основаны на неверном толковании положений статьи 50.6 ЛК РФ.

Анализ имеющихся в материалах сведений из ЕГАИС показывает, что информация о заключении между ООО «Новатэкстрой» и ООО «Джи Ай Пи» договора поставки от 30.07.2018 внесена в указанную систему с отражением фактического объема поставленной древесины, и данная информация подписана указанными лицами.

Кроме того, согласно имеющимся в материалах дела транспортным накладным поставка древесины осуществлялась перевозчиками в место производства ответчиком работ по договору подряда с ООО «СГК-7» № СГК-7-25/2-18 от 01.08.2018.

В транспортных накладных указаны объемы поставки древесины, содержатся подписи водителей-экспедиторов, а также подписи лиц со стороны ответчика о принятии груза, в том числе подписи прораба ФИО4

Возражая против удовлетворения требований ответчик не оспаривает факт проведения им строительных работ в месте, куда истцом доставлялся товар, факт заключения договора поставки и частичной оплаты товара. Отсутствие документов по сделке у ответчика ввиду корпоративного конфликта не может являться доказательством, свидетельствующим об отсутствии поставки товара по договору поставки.

Кроме того, о фальсификации представленных истцом документов ответчиком не заявлено.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств, позволяет сделать вывод о том, что истцом произведена поставка древесины ответчику в объеме, указанном в товаро-сопроводительных документах.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности по оплате товара в размере 8 408 175 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором неустойка не предусмотрена.

В связи с неоплатой ответчиком поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 31.08.2018 по 07.06.2020 в размере 1 045 302,82 рубля (расчет представлен в иске).

Проверив расчет, суд не может с ним согласиться в части начала срока начисления процентов.

Из представленных документов следует, что основной объем УПД был направлен истцом ответчику 10.10.2018 и получен последним 16.10.2018. В соответствии с п.4.3 договора поставки срок оплаты составляет 5 банковских дней с момента получения сопроводительных и платежных документов, следовательно срок оплаты наступил 23.10.2018.

Таким образом, размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за период с 24.10.2018 по 07.06.2020 составляет 952 985,67 рублей.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Новатэкстрой» в пользу ООО «Джи Ай Пи» задолженность по договору поставки № 07/2018 от 30.07.2018 в размере 8 408 175 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по 07.06.2020 в размере 952 985,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 581 рубль.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Домрачева Е.Н.