Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А51-16664/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16664/2018
г. Владивосток
28 сентября 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИР УПАКОВКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 17 668, 19 руб.

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Мир Упаковки" обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИ ГРУПП" о взыскании 17 668,19 руб.

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом (определение суда, направленное ответчику по юридическому адресу, вернулось с отметкой почтового органа об истечении сроков хранения).

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

10.07.2017 г. между ООО «БРИ ГРУПП» (далее - «Покупатель», «Ответчик») и ООО «Мир Упаковки» (далее - «Поставщик», «Истец») был заключен договор поставки № 3683 (далее - «Договор»).

Согласно разделу 1 договора № 3683 от 10.07.2017 г. Истец обязался поставлять в собственность Покупателю (Ответчик) товар в количестве, ассортименте, по согласованным ценам, а Покупатель (Ответчик) принимать и оплачивать товар на условиях договора.

Поставка товара производилась партиями и фиксировалась в товарно-транспортных накладных, которые подписывались представителями Истца и Ответчика.

24 апреля 2018 г. Истец письменной претензией уведомил Ответчика о наличии и необходимости оплаты просроченной задолженности перед Истцом на общую сумму 17668,19 рублей и потребовал произвести сверку взаиморасчетов.

В связи с невыполнением условий договора в части оплаты, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями статей 454 и 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами: № 89991 от 25.12.2017 г. на сумму 654,50 рублей; № 90003 от 25.12.2017 г. на сумму 3138,30 рублей; № 90035 от 25.12.2017 г. на сумму 2219,40 рублей, № 91003 от 27.12.2017 г. на сумму 2242,80 рублей; № 945 от 09.01.2018 г. на сумму 4372,83 рублей; № 6498 от 31.01.2018 г. на сумму 1666,26 рублей; №6844 от 01.02.2018 г. на сумму 488,16 рублей; № 12845 от 24.02.2018 г. на сумму 3122,10 рублей.

Данные документы подписаны ответчиком без замечаний.

Общая стоимость товара по вышеперечисленным Универсальным передаточным документам составляет 17904,35 рублей, но с учетом ранее внесенной Ответчиком частичной оплаты Истец считает, что сумма долга Ответчика составляет 17668,19 рублей.

Поскольку материалами дела установлено, что истец выполнил обязательства по договору, а ответчик не оплатил поставленный товар, денежные средства в размере 17668,19 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Бри Групп" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Мир Упаковки" 19 668,19 руб. составляющих 17 668,19 руб. основного долга и 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Буров А.В.