Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А50-7691/2025

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь       

30.07.2025 года                                                             Дело № А50-7691/25

Резолютивная часть решения оглашена 16.07.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30.07.2025 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шумиловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Азоттех» (Пермский край, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2008, ИНН: <***>, КПП: 591101001, 618400, <...>)

к ответчику: акционерному обществу «Теплогорский карьер» (Пермский край, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 592101001, 618870, Пермский край, р-н Горнозаводский, рп Теплая гора, ул Советская, д. 5, помещ. 20)

о взыскании 63 072 853,23 руб.

при участии представителя истца ФИО1 - по доверенности от 28.12.2024,

в отсутствие представителя ответчика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Азоттех» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Теплогорский карьер» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору №72/17 от 04.05.2017 в размере 56 059 914 руб. 60 коп., а также неустойки в размере 2 421 681 руб. 74 коп. с последующим начислением на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения исковых требований от 16.07.2025 принятых в порядке ст.49 АПК РФ)

Определением от 16.04.2025 судом принято исковое заявление к производству, предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 05.06.2025.

05.06.2025 в судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, пояснил суду, что по настоящему делу взыскивает задолженность за 2024 год.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством системы Мой Арбитр направил отзыв на исковое заявление, из которого следует,  что сумму основного долга ответчик не признает, поскольку имеется акт сверки расчетов на меньшую сумму, размер взыскиваемой неустойки признает.

Судом указанный отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

Суд предложил истцу представить дополнительные пояснения или документы в обосновании своих требований.

16.07.2025 в судебном заседании представитель истца заявила об уточнении исковых требований и о приобщении дополнительного отзыва.

Суд определил рассматривать дело с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

15.07.2025 в суд от ответчика посредством системы Мой Арбитр поступило ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Представитель истца в судебном заседании возражал по заключению мирового соглашения, на иске настаивал в полном объеме.

Судом представленные отзывы истца и ответчика приобщены к материалам дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 04.05.2017 между ООО «АЗОТТЕХ» (далее – Истец, Подрядчик) и АО «ТЕПЛОГОРСКИЙ КАРЬЕР» (далее – Ответчик, Заказчик) заключен договор подряда на производство взрывных работ № 72/17 (далее – Договор), по условиям которого Подрядчик принял на себя обязательство по заданию Заказчика выполнить взрывные работы на объектах Заказчика, а Заказчик обязался создать для Подрядчика необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 2.1.5. Договора, Заказчик обязан принимать результаты и оплачивать работы Подрядчика на условиях Договора.

В соответствии с п 3.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 13 от 01.01.2023 оплата работ производится Заказчиком в следующем порядке:

- 15 % (Пятнадцать процентов) от стоимости работ, исходя из объема, указанного в соответствующей блоковой карте – перед началом буровзрывных работ по выставленному счету на предоплату;

- 85 % (Восемьдесят пять процентов) от стоимости работ, указанных в акте приемки выполненных работ – в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней на основании и с момента получения документов, указанных в п. 3.3. Договора.

Согласно п. 3.3. Договора, оплата фактически выполненных работ производится Заказчиком на основании следующих документов:

- акта приемки выполненных работ, унифицированной формы КС-2;

- справки о стоимости выполненных работ и затрат, унифицированной формы КС-3;

- счета-фактуры на стоимость выполненных работ.

В пункте 4.13. Договора Стороны определили, что отчетным периодом является календарный месяц

Согласно пункту 4.14. Договора ежемесячно по завершении выполнения работ, в последний день отчетного периода, Подрядчик передает Заказчику акт приемки выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ (формы КС-2 и КС-3), составленные в 2 (двух) экземплярах и подписанные со стороны Подрядчика, с приложением к указанным документам счета-фактуры, составленного в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 4.14. Договора Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения от Подрядчика акта приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (формы КС-2 и КС-3) обязан принять результат выполненных Подрядчиком буровзрывных работ и направить Подрядчику подписанные со своей стороны акт выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ (формы КС-2 и КС-3) либо в тот же срок направить Подрядчику письменный мотивированный отказ от приемки работ с указанием причин отказа и сроков исправления недостатков. В случае непредставления Заказчиком в указанный в настоящем пункте срок мотивированного отказа либо подписанных со стороны Заказчика акта приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (формы КС-2 и КС-3), работы считаются принятыми Заказчиком без претензий и подлежат полной оплате.

30.09.2023 в дополнительном соглашении № 16 к Договору Стороны пришли к соглашению словосочетания «Акт приемки выполненных работ (форма КС-2)» и «Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3)» в любых падежах и числах по тексту Договора заменить словосочетанием «Акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг)» в соответствующем падеже и числе.

30.10.2023 Стороны заключили соглашение о применении электронного документооборота к Договору (Соглашение об ЭДО), в котором согласовали, что соглашаются на электронный обмен (передачу), который производится через оператора электронного документооборота (ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур»). В пункте 7 Соглашения об ЭДО стороны признали, что протокол передачи является достаточным доказательством факта получения электронных документов Заказчиком и Подрядчиком.

Во исполнение условий Договора 01.02.2024 Подрядчик направил Заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ УП-16 от 31.01.2024 на сумму 6 072 594 рубля 81 копейка, в т.ч. НДС (20 %) 1 012 099 рублей 13 копеек. Срок оплаты выполненных работ в соответствии с п. 3.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 13 от 01.01.2023, п. 7 Соглашения об ЭДО истек 15.02.2024.

01.03.2024 Подрядчик направил Заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ УП-36 от 29.02.2024 на сумму 25 090 471 рубль 33 копейки, в т.ч. НДС (20 %) 4 181 745 рублей 22 копейки. Срок оплаты выполненных работ в соответствии с п. 3.2. 3 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 13 от 01.01.2023, п. 7 Соглашения об ЭДО истек 15.03.2024.

01.04.2024 Подрядчик направил Заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ УП-60 от 31.03.2024 на сумму 10 230 838 рублей 07 копеек, в т.ч. НДС (20 %) 1 705 139 рублей 68 копеек. Срок оплаты выполненных работ в соответствии с п. 3.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 13 от 01.01.2023, п. 7 Соглашения об ЭДО истек 15.04.2024.

02.05.2024 Подрядчик направил Заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ УП-84 от 30.04.2024 на сумму 8 193 945 рублей 41 копеек, в т.ч. НДС (20 %) 1 365 657 рублей 57 копеек. Срок оплаты выполненных работ в соответствии с п. 3.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 13 от 01.01.2023, п. 7 Соглашения об ЭДО истек 16.05.2024.

01.07.2024 Подрядчик направил Заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ УП-126 от 30.06.2024 на сумму 8 517 070 рублей 80 копеек, в т.ч. НДС (20 %) 1 419 511 рублей 80 копеек. Срок оплаты выполненных работ в соответствии с п. 3.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 13 от 01.01.2023, п. 7 Соглашения об ЭДО истек 15.07.2024.

01.08.2024 Подрядчик направил Заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ УП-153 от 31.07.2024 на сумму 6 309 128 рублей 52 копейки, в т.ч. НДС (20 %) 1 051 521 рубль 42 копейки. Срок оплаты выполненных работ в соответствии с п. 3.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 13 от 01.01.2023, п. 7 Соглашения об ЭДО истек 15.08.2024.

02.09.2024 Подрядчик направил Заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ УП-180 от 31.08.2024 на сумму 8 040 762 рубля 49 копеек, в т.ч. НДС (20 %) 1 340 127 рубль 08 копеек. Срок оплаты выполненных работ в соответствии с п. 3.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 13 от 01.01.2023, п. 7 Соглашения об ЭДО истек 16.09.2024.

01.10.2024 Подрядчик направил Заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ УП-209 от 30.09.2024 на сумму 12 865 576 рублей 51 копейка, в т.ч. НДС (20 %) 2 144 262 рубля 75 копеек. Срок оплаты выполненных работ в соответствии с п. 3.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 13 от 01.01.2023, п. 7 Соглашения об ЭДО истек 15.10.2024.

 01.11.2024 Подрядчик направил Заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ УП-230 от 31.10.2024 на сумму 13 661 934 рубля 19 копеек, в т.ч. НДС (20 %) 2 276 989 рублей 03 копейки. Срок оплаты выполненных работ в соответствии с п. 3.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 13 от 01.01.2023, п. 7 Соглашения об ЭДО истек 15.11.2024.

30.11.2024 Подрядчик направил Заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ УП-249 от 30.11.2024 на сумму 8 937 976 рублей 32 копейки, в т.ч. НДС (20 %) 1 489 662 рубля 72 копейки. Срок оплаты выполненных работ в соответствии с п. 3.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 13 от 01.01.2023, п. 7 Соглашения об ЭДО истек 14.12.2024.

27.12.2024 Подрядчик направил Заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ УП-264 от 31.12.2024 на сумму 6 687 333 рубля 97 копеек, в т.ч. НДС (20 %) 1 114 555 рублей 66 копеек. Срок оплаты выполненных работ в соответствии с п. 3.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 13 от 01.01.2023, п. 7 Соглашения об ЭДО истек 10.01.2025.

Оплату выполненных Подрядчиком работ Заказчик производил частично.

В пункте 2.1.12 Договора Стороны согласовали возможность заправки Заказчиком техники Подрядчика на условиях взаимного расчета.

За период с 01.01.2024 по 09.12.2024 сторонами произведен зачет встречных требований на общую сумму 10 956 211 рублей 21 копейка, в т.ч. НДС (20%) 1 826 035 рублей 20 копеек.

 Истец предпринял все необходимые меры к досудебному урегулированию спора.

Так, 18.03.2024 Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. № 903/П-24 о необходимости погашения дебиторской задолженности.

29.10.2024 Истец направил в адрес Ответчика письмо исх. № 471-П/24 о погашении задолженности по Договору.

30.10.2024 Ответчик направил Истцу письмо исх. № б/н, в котором признал имеющуюся задолженность, обязался осуществлять текущие платежи в соответствии с условиями Договора и предоставил график погашения задолженности, однако, впоследствии график погашения задолженности Ответчик не соблюдал, каких-либо мер к ее погашению не предпринял.

10.12.2024 Истец повторно направил в адрес Ответчика претензию исх. № 5596/П24 об оплате выполненных работ по Договору и неустойки за нарушение сроков их оплаты.

10.12.2024 Истец направил в адрес управляющей организации Ответчика ООО «Уральский горнопромышленный холдинг» письмо исх. 5598/П-24 от 10.12.2024 о необходимости погашения задолженности, уплате неустойки и предоставлении банковской гарантии на суммы основного долга и неустойки.

26.12.2024 в адрес Истца поступил ответ управляющей организации Ответчика ООО «Уральский горнопромышленный холдинг», в котором последний признал размер долга и неустойки, предложил Ответчику рассмотреть вопрос о погашении долга и неустойки в срок до 01.07.2025 и уведомил о предоставлении банковской гарантии на указанные суммы ориентировочно не позднее 14.02.2025.

По настоящее время обязанность по оплате выполненных Истцом работ и уплате неустойки Ответчиком не исполнена, банковская гарантия не предоставлена.

Неисполнение требований претензии послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 702, 708, 711 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В статьях 711 и 746 ГК РФ установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По правилам арбитражного процессуального производства каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ). В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из пояснений истца следует, что ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных и принятых работ.

Ответчик не признает требований истца в части основной задолженности, указывает, что согласно подписанному сторонами в ЭДО акту сверки взаимных расчётов №УП-1022 от 03.07.2025 года, на 30.06.2025 года в результате взаимозачётов задолженность составляла 53 571 548 (рублей 10 копеек, иных Актов сверки Истцом в материалы дела не поступало. В результате проведения оплат, согласно Акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2025 - 13.07.2025, подписанному ответчиком, задолженность на 16.07.2025, составляет 46 621 548 руб. 13 копеек.

Из пояснений истца следует, что Стороны заключили дополнительное соглашение № 25 к Договору от 27.12.2024 на период 01.01.2025 по 28.02.2025, дополнительное соглашение № 26 к Договору от 21.02.2025 на период с 01.03.2025 по 31.03.2025, дополнительное соглашение № 27 к Договору от 21.03.2025 на период с 01.04.2025 по 30.06.2025 в которых согласовали пункт 3.2. Договора изложить в следующей редакции: «3.2. Оплата Работ производится Заказчиком в российских рублях платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика или иным, не запрещенным законодательством способом, в следующем порядке:

- 100 % (Сто) процентов от стоимости Работ, исходя из объема, указанного в соответствующей блоковой карте – перед началом буровзрывных работ;

- окончательный расчет производится исходя из фактически выполненного объема Работ, указанного в акте о приемке выполненных работ, за вычетом суммы предоплаты – в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней на основании и с момента получения документов, указанных в п. 3.3. настоящего Договора».

До 01.01.2025 расчеты между Сторонами по Договору велись на условиях, установленных п 3.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 13 от 01.01.2023, оплата работ производилась Заказчиком в следующем порядке:

 - 15 % (Пятнадцать процентов) от стоимости работ, исходя из объема, указанного в соответствующей блоковой карте – перед началом буровзрывных работ по выставленному счету на предоплату;

- 85 % (Восемьдесят пять процентов) от стоимости работ, указанных в акте  приемки выполненных работ – в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней на основании и с момента получения документов, указанных в п. 3.3. Договора.

01.01.2025 Сторонами заключено соглашение о проведении трехстороннего взаимозачета между Истцом, Ответчиком и ООО «ПЕРМСКИЙ ЩЕБЕНЬ» на сумму 863 875 рублей 20 копеек , в том числе НДС 20 % 143 979 рублей 20 копеек, после проведения зачета остаток задолженности Ответчика перед Истцом составил 60 410 651 (Шестьдесят миллионов четыреста десять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 40 копеек, в том числе НДС 20 %. Документ подписан тремя сторонами соглашения о зачете.

После проведения взаимозачета 01.01.2025 Истцом и Ответчиком подписан Акт сверки взаимных расчетов по Договору, согласно которому на стороне Ответчика (Заказчика) имеется задолженность в размере 60 410 651 (Шестьдесят миллионов четыреста десять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 40 копеек, в том числе НДС 20 %.

28.02.2025 Сторонами заключено соглашение о проведении трехстороннего взаимозачета между Истцом, Ответчиком и ООО «ПЕРМСКИЙ ЩЕБЕНЬ» на сумму 786 463 рубля 20 копеек, в том числе НДС 20 % 131 077 рублей 20 копеек, после проведения зачета остаток задолженности Ответчика перед Истцом составил 60 589 730 (Шестьдесят миллионов пятьсот восемьдесят девять тысяч семьсот тридцать) рублей 81 копейка, в том числе НДС 20 %. Документ подписан тремя сторонами соглашения о зачете.

31.03.2025 Сторонами заключено соглашение о проведении трехстороннего взаимозачета между Истцом, Ответчиком и ООО «ПЕРМСКИЙ ЩЕБЕНЬ» на сумму 1 078 350 рублей 00 копеек , в том числе НДС 20 % 179 725 рублей 00 копеек, после проведения зачета остаток задолженности Ответчика перед Истцом составил 58 829 251 (Пятьдесят восемь миллионов восемьсот двадцать девять тысяч двести пятьдесят один) рубль 73 копейки, в том числе НДС 20 %. Документ подписан тремя сторонами соглашения о зачете.

30.04.2025 Сторонами заключено соглашение о проведении трехстороннего взаимозачета между Истцом, Ответчиком и ООО «ПЕРМСКИЙ ЩЕБЕНЬ» на сумму 528 870 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % 88 145 рублей 00 копеек, после проведения зачета остаток задолженности Ответчика перед Истцом составил 58 033 518 (Пятьдесят восемь миллионов тридцать три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 47 копеек, в том числе НДС 20 %. Документ подписан тремя сторонами соглашения о зачете.

31.05.2025 Сторонами заключено соглашение о проведении трехстороннего взаимозачета между Истцом, Ответчиком и ООО «ПЕРМСКИЙ ЩЕБЕНЬ» на сумму 1 379 210 рублей 40 копеек, в том числе НДС 20 % 229 868 рублей 40 копеек, после проведения зачета остаток задолженности Ответчика перед Истцом составил 56 628 443 (Пятьдесят шесть миллионов шестьсот двадцать восемь тысяч четыреста сорок три) рубля 77 копеек, в том числе НДС 20 %. Документ подписан тремя сторонами соглашения о зачете.

После проведения взаимозачета 31.05.2025 Истцом и Ответчиком произведена сверка взаимных расчетов по Договору, согласно которому на 31.05.2025 на стороне Ответчика (Заказчика) имеется задолженность в размере задолженность в пользу Истца в размере 56 628 443 (Пятьдесят шесть миллионов шестьсот двадцать восемь тысяч четыреста сорок три) рубля 77 копеек, в том числе НДС 20 %.

30.06.2025 Сторонами заключено соглашение о проведении трехстороннего взаимозачета между Истцом, Ответчиком и ООО «ПЕРМСКИЙ ЩЕБЕНЬ» на сумму 577 843 рублей 20 копеек, в том числе НДС 20 % 96 307 рублей 20 копеек, после проведения зачета остаток задолженности Ответчика перед Истцом составил 53 571 548 (Пятьдесят три миллиона пятьсот семьдесят одна тысяча пятьсот сорок восемь) рублей 13 копеек, в том числе НДС 20 %. Документ подписан тремя сторонами соглашения о зачете.

После проведения взаимозачета Истцом и Ответчиком подписан Акт сверки взаимных расчетов по Договору, согласно которому на 30.06.2025 на стороне Ответчика (Заказчика) имеется задолженность в пользу Истца в размере 53 571 548 руб. 13 копеек, в том числе НДС 20 %.

Таким образом, в связи с достигнутыми сторонами договоренностями о продолжении выполнения работ по Договору с 01.01.025 на условиях предоплаты, размер задолженности, с учетом вносимых Ответчиком авансовых платежей, проводимых Сторонами взаимозачетов, изменялся ежемесячно.

При этом сумма основного долга, зафиксированная в Акте сверке взаимных расчетов от 01.01.2025, оставалась неизменной. Мер к погашению ранее возникшей задолженности Ответчик не предпринял.

На 01.01.2025 после проведения зачета встречных требований на сумму 863 875 рублей 20 копеек размер основного долга Ответчика перед Истцом составил 60 410 651 (Шестьдесят миллионов четыреста десять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 40 копеек, в том числе НДС 20 %.

После указанной даты работы по Договору выполнялись исключительно на условиях предварительной 100% оплаты.

В соответствии с условием, предусмотренном п. 2.1.12 Договора, Сторонами в целях снижения размера основного долга произведены зачеты встречных требований на общую сумму 4 350 736 рублей 80 копеек, в том числе: - 28.02.2025 на сумму 786 463, 20 руб.; - 31.03.2025 на сумму 1 078 350, 00 руб.; - 30.04.2025 на сумму 528 870, 00 руб.; - 31.05.2025 на сумму 1 379 210, 40 руб.; - 30.06.2025 на сумму 577 843, 20 руб.

Таким образом, на 30.06.2025 сумма основного долга Ответчика перед Истцом за работы, выполненные по Договору до 01.01.2025, составляет 56 059 914 руб. 60 коп., исходя их следующего расчета: 60 410 651, 40 - 4 350 736, 80 = 56 059 914, 60 руб.

Указанный размер задолженности подтвержден подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов на 30.06.2025, согласно которому на 30.06.2025 долг Ответчика перед Истцом составляет 53 571 548  руб. 13 коп.

В указанном Акте сверки оплата, произведенная Ответчиком платежным поручением № 32 от 29.06.2025 на сумму 2 699 800 рублей 00 копеек, является авансом за июль 2025 года, следовательно, не может быть учтена в расчете.

Кроме этого, задолженность Ответчика за работы, выполненные в июне 2025 года в размере 211 433 рубля 53 коп., исключена из расчета.

Таким образом, фактический размер суммы основного долга, с учетом Акта сверки от 30.06.2025, Истец производит следующим образом: 53 571 548, 13 (задолженность по акту сверки от 30.06.2025) + 2 699 800, 00 (аванс за июль 2025 года) - 211 433, 53 (недоплата за работы, выполненные в июне 2025 года) = 56 059 914, 60.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца о том, что работы не выполнены и оплачены.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты работ, выполненных истцом в полном объеме (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то в силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность исполнять обязательства надлежащим образом и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 56 059 914 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая нарушение сроков оплаты выполненных работ, истец обратился с требованием о взыскании неустойки в размере 2 421 681 руб. 74 коп.

В соответствии с п. 7.2. Договора за просрочку оплаты выполненных работ Подрядчик вправе требовать от Заказчика пени в размере 0,01 % от стоимости неоплаченных в срок работ за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Истцом представлен расчет неустойки. Ответчик расчет не оспаривает.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что стороны договора при его заключении предусмотрели в нем условие о способе обеспечения исполнения обязательств по нему путем уплаты ответчиком неустойки за нарушение сроков оплаты, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании неустойки.

В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер. При этом выплата кредитору неустойки предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Расчёт судом проверен и признан верным, ответчик о несоразмерности неустойки и ее снижении в порядке статьи 333 ГК РФ суду не заявил (пункт 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 421 681 руб. 74 коп. с продолжением начисления неустойки с 17.07.2025 по день фактического исполнения обязательства исходя из 0,01% от суммы долга на дату уплаты задолженности подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Теплогорский карьер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азоттех» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 56 059 914 руб. 60 коп., неустойку в сумме 2 421 681 руб. 74 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 790 364 руб.

Неустойка на сумму долга в размере 56 059 914 руб. 60 коп. подлежит начислению с 17.07.2025 по день оплаты задолженности исходя из 0,01% от суммы долга на дату оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                      С.А.   Овчинникова