Решение от 28 января 2020 г. по делу № А73-13328/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13328/2019
г. Хабаровск
28 января 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 21 января 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Транзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682973, <...>)

к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Бикинскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682973, Хабаровский край, г.Бикин, <...>)

о взыскании 152 712 руб. 95 коп. (с учетом уточнения иска),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>. Басманная, д.2) (Дальневосточная дирекция по тепловодоснабжению ОАО «Российские железные дороги»), общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арт-Рем-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

при участии:

от истца - ФИО2, конкурсный управляющий

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 13.01.2020 г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Транзит» обратилось в арбитражный суд с иском к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Бикинскому району о взыскании 153 042 руб. 55 коп., составляющих долг по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Указанным определением суд возбудил производство по делу № А73-13328/2019, назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.09.2019 суд по ходатайству ответчика привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (Дальневосточная дирекция по тепловодоснабжению ОАО «Российские железные дороги»), перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 14.10.2019 г. дело назначено к судебному разбирательству по существу на 13.11.2019 г.

Определением от 13.11.2019 г. судебное разбирательство отложено на 09.12.2019 г.

Представитель истца в судебном заседании 09.12.2019 г. заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 152 712, 95 руб. за услуги оказанные в августе 2018.

Судом принято уточнение исковых требований.

Определением от 09.12.2019 г. судебное разбирательство отложено, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арт-Рем-Строй».

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В силу части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании 21.01.2020 г. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика не признал исковые требования по доводам, изложенных в отзыве и дополнениях к нему.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как установлено по материалам дела, между ООО «Водоканал-Транзит» (далее – организация водопроводно-канализационного хозяйства, истец) и ОМВД РФ по Бикинскому району (далее – абонент, ответчик) заключены государственные контракты №14-2018/во на водоотведение от 17.05.2018 г., №14-2017 на холодное водоснабжение и водоотведение, №14-2018/вс от 17.05.2018 г.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта №14-2018/во на водоотведение от 17.05.2018 г. организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размер, которые определены в настоящем государственном контракте.

Оплата по контракту осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (п.5).

В силу пункта 6 расчетный период, установленный контрактом, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 1 контракта №14-2017 организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую холодную воду, а также производить прием сточных вод абонента.

В соответствии с пунктом 5 оплата по настоящему государственному контракту осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен.

Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.6).

В соответствии с пунктом 1 контракта №14-2018/вс от 17.05.2018 г. организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую холодную воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном контрактом, в сроки и порядке, которые предусмотрены контрактом, соблюдать в соответствии с контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 4 контракта установлены тарифы на холодную (питьевую) воду.

В период декабрь 2017 г., август 2018 г. истец во исполнение контрактов оказал услуги по водоснабжению и приему сточных вод.

На оплату ответчику были выставлены счета-фактуры №1104 от 31.08.2018 г., №1105 от 31.08.2018 г., №1815 от 19.12.2017 г., №1816 от 19.12.2017 г. на общую сумму 153 042 руб. 55 коп.

В адрес ответчика направлена претензия №40 от 18.12.2018 г. с требованием о погашении задолженности в сумме 153 042 руб. 55 коп., которая оставлена последним без удовлетворения.

Неоплата ответчиком долга в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 2 статьи 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору снабжения электрической энергией энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать ее фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки истцом в спорные периоды коммунального ресурса ответчику, последним не оспаривался.

Акт о снятии показаний с прибора учета холодной воды за август 2018 от 28.08.2018 подписан потребителем без замечаний.

Счета-фактуры № 1104 и 1105 от 31.08.2018 получены ответчиком 18.09.2018.

Доказательств оплаты задолженности в уточненном размере 152 712 руб. 95 коп. ответчиком не представлено.

Возражая против иска, ответчик указал, что показания учета объемов поданной холодной воды, а также принятых сточных вод не соответствовали ежемесячному потреблению и водоотведению холодной воды, на основании чего управляющей организацией ООО «СК «Арт-Рем-Строй» была проведена проверка исправности используемых приборов учета потребления холодной воды. 16.09.2018 г. от управляющей организации поступило уведомление о том, что в результате планового осмотра прибора учета выявлен факт его неисправности и необходимости демонтажа с последующей установкой нового оборудования. 25.09.2018 г. представителем ОАО «РЖД в присутствии представителя ответчика в работу принят водомерный узел, установлен счетчик холодной воды, что подтверждается актом от 25.09.2018 г.

К представленным ответчиком письмам № 6721 от 19.09.2018 и № 6924 от 01.10.2018, адресованным ООО «Водоканал-транзит» доказательства их вручения или направления истцу не приложены.

Таким образом, в материалы дела не представлено надлежащих доказательств уведомления истца о неисправности прибора учета, вызова его для участия в составлении акта, направления в его адрес акта о неисправности счетчика воды от 28.08.2018 г., как и обращения за перерасчетом.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле, отзывы по существу иска не представили.

Следовательно, возражения ответчика не могут быть признаны судом обоснованными.

На основании изложенного требование о взыскании основного долга в размере 152 712 руб. 95 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Бикинскому району в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Транзит» основной долг в размере 152 712 руб. 95 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.