Решение от 15 декабря 2021 г. по делу № А55-25686/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-25686/2021
г. Самара
15 декабря 2021 года




Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2021 года



Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи Бобылевой А.А.,



при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баклановой Е.О.,


рассмотрев в судебном заседании 09 декабря 2021 года дело по иску


публичного акционерного общества «Т Плюс»


к товариществу собственников жилья «Алексея Толстого 26-28»


о взыскании



при участии:

от истца – представитель ФИО1, доверенность от 13.04.2020, документ об образовании,

от ответчика – представитель ФИО2, доверенность от 17.04.2020, документ об образовании,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное обществе «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Алексея Толстого 26-28» (далее – ТСЖ «Алексея Толстого 26-28», ответчик) о взыскании 1 999 148 руб. 01 коп. задолженности за потребленную за период ноябрь 2020 года – июнь 2021 года тепловую энергию.

Определением суда от 06.09.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05.10.2021.

Определением суда от 05.10.2021 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное разбирательство назначено на 26.10.2021.

Определением суда от 08.11.2021 приняты уточнения исковых требований. Иск принято считать заявленным о взыскании с ТСЖ «Алексея Толстого 26-28» в пользу ПАО «Т Плюс» 1 295 808 руб. 30 коп. задолженности за потребленную за период февраль 2021 года – июнь 2021 года тепловую энергию; рассмотрение дела отложено на 09.12.2021.

Истец в судебном заседании 09.12.2021 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ТСЖ «Алексея Толстого 26-28» в пользу ПАО «Т Плюс» 762 772 руб. 91 коп. задолженности за потребленную за период апрель 2021 года – июнь 2021 года тепловую энергию.

Указанное уточнение предмета иска принимается судом как соответствующее статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Иск следует считать заявленным о взыскании 762 772 руб. 91 коп.

В судебном заседании 09.12.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв на 15 минут до 09.12.2021 до 12 час. 15 мин. После перерыва заседание продолжено.

Ответчик в судебном заседании после перерыва представил заявление, в котором исковые требования ПАО «Т Плюс» к ТСЖ «Алексея Толстого 26-28» о взыскании 762 772 руб. 91 коп. задолженности за потребленную за период апрель 2021 года – июнь 2021 года тепловую энергию признал в полном объеме.

Исследовав и оценив по правилам статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) в адрес ТСЖ «Алексея Толстого 26-28» (потребитель) направлена оферта договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № 50637к-ЦЗ (далее – договор), в соответствии с которой истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Согласно пояснениям истца, договор ответчиком до настоящего времени не подписан. Однако тепловая энергия на объекты ответчика согласно приложению № 4 к договору поставлялась, платежные документы ежемесячно выставлялись в банк ответчика.

Истец указал, что во исполнение условий договора за период ноябрь 2020 года – июнь 2021 года подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.

В свою очередь, ответчик не оплатил полученную тепловую энергию, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 1 999 148 руб. 01 коп., которая ответчиком до настоящего времени не оплачена.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 16.07.2021 № К-711-15651131-П с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает абонента (потребителя) от оплаты фактически поставленной энергии.

Согласно материалам дела и расчету истца, документально не опровергнутому ответчиком, задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии за рассматриваемый период апрель 2021 года – июнь 2021 года составляет 762 772 руб. 91 коп. с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты суммы задолженности и принятых судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ТСЖ «Алексея Толстого 26-28» ФИО2, полномочия которого подтверждены доверенностью от 17.04.2020, в связи с чем принимается судом.

Исследованные судом по настоящему делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 762 772 руб. 91 коп. подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% , что составляет 5477 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 70%, что составляет 28 519 руб. 00 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом принятого судом признания иска ответчиком.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

ходатайство публичного акционерного общества «Т Плюс» об уточнении исковых требований удовлетворить.

Иск считать заявленным о взыскании 762 772 руб. 91 коп. задолженности.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Алексея Толстого 26-28» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 762 772 руб. 91 коп. задолженности, а также 5477 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета 28 519 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.08.2021 № 46632.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
А.А. Бобылева