Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А23-6280/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-6280/2022
11 ноября 2022 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года


Судья Арбитражного суда Калужской области Бураков А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "КАЛУГАПРИБОР", 248021, Калуга город, Московская улица, дом 249, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РАЗВИТИЕ", 117312, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности в размере 1 882 952 руб.при участии в судебном заседании

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 сроком действия до 31.12.2022.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «КАЛУГАПРИБОР» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РАЗВИТИЕ" о взыскании задолженности в размере 1 882 952 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Калугаприбор» (поставщик) и ООО «СК «Развитие» (покупатель) заключен договор на поставку промышленнойпродукции № 1922187380322554164000000/31/07-21 от 12.02.2021(л.д. 13-19).

Согласно условиям договора АО «Калугаприбор» обязалось изготовить и поставить продукцию в ассортименте, количестве и сроки согласно договору и Спецификации (приложение № 1 к договору), а ООО «СК «Развитие» обязалось принять и оплатить ее.

Как указано истцом, АО «Калугаприбор» обязательства по изготовлению и поставке продукции выполнило надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными: № 1922187380322554164000000/537/1630 от 28.12.2021г. на сумму 3 882 943,20 рубля; №1922187380322554164000000/176 от 28.12.2021г. на сумму 7 598,60 рублей. Всего отгружено продукции на сумму 3 890 541,80 рубль (л.д. 38-39, 47).

Доставка продукции покупателю производилась через ФГУП «Главный центр специальной связи РФ» - Управление Спецсвязи по Калужской области (п. 3.2 договора).

Доставка продукции в адрес Покупателя подтверждается реестром Спецсвязи № 658 от 28.12.2021 и №617 от 28.12.2021.

Услуги по доставке продукции не включены в цену договора и оплачиваются Покупателем в рамках настоящего договора, отдельно по тарифам, действующим на момент отгрузки, после предъявления поставщиком счета на оплату, с приложением к нему копии квитанции (реестра) Спецсвязи (п. 5.6 договора).

Копии квитанций (реестра) спецсвязи, а также комплекты отгрузочных документов были направлены сопроводительными письмами: -№ 16379/ОД от 29.12.2021г.; -№82/ОД от 11.01.2022г. Услуги по доставке в размере 36 175,20 рублей 20 копеек ответчиком не оплачены. ООО «СК «Развитие» обязательства по оплате продукции исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 5.3 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 16.02.2021) покупатель осуществляет авансовый платеж в размере 50% общей цены договора в течение 10 дней с момента подписания настоящего договора сторонами по счету, выставленному поставщиком. Окончательный расчет по договору, с учетом ранее выплаченного авансового платежа осуществляется покупателем в срок до 31.03.2022 включительно.

Авансовый платеж в сумме 2 043 765 руб. перечислен покупателем поставщику платежным поручением №3592 от 27.12.2021.

Как указано истцом, окончательный расчет с учетом ранее выплаченного авансового платежа за поставленную и принятую продукцию покупателем не осуществлен.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 5622/ЮрО от 21.04.2022. Претензионные требования удовлетворены не были.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 485 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями, необходимыми для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Доказательств оплаты задолженности в размере 1 882 952 руб. не представлено, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований от ответчика не поступило.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или не согласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом суд считает необходимым отметить, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемом случае, будучи надлежащим образом уведомленным о настоящем споре, ответчик не представил в суд каких-либо возражений против доводов и доказательств, представленных истцом.

До принятия судом решения доказательств оплаты задолженности не было представлено сторонами в материалы дела.

Между тем, сведения о платежах, не раскрытых ответчиком в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, могут быть представлены им истцу и органам, осуществляющим принудительное исполнение судебных актов, на стадии исполнительного производства для зачета их в счет взысканной судом суммы.

Таким образом, в данном случае оплата долга, о которой суд не был уведомлен, является основанием для учета указанного платежа в процессе исполнения судебного акта.

Данный вывод подтверждается сложившейся судебной практикой, в частности постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда по делу №А23-8016/2020 от 05.03.2021.

Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что на момент судебного разбирательства ответчик не представил доказательств погашения задолженности, требования истца о взыскании задолженности в размере 1 882 952 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РАЗВИТИЕ", г. Москва в пользу общества "КАЛУГАПРИБОР", г. Калуга задолженность в размере 1 882 952 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 830 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья А.В. Бураков