Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А55-330/2023

279/2023-141956(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2023 Полный текст решения изготовлен 03.05.2023

03 мая 2023 года Дело № А55-330/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Разумова Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1 рассмотрел в судебном заседании 25 апреля 2023 года дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала Самарский к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Уютный Дом"

о взыскании 334 539 руб. 21 коп. при участии в заседании

от истца – ФИО2, дов. от 12.09.2022 от ответчика – не явился, извещен

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Уютный Дом" о взыскании 334 539 руб. 21 коп. задолженности за тепловые ресурсы по договору № ТГЭ1810-00267-ЦЗ от 01.10.2021 за период: сентябрь 2022 года.

Определением суда от 16.01.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о начавшемся процессе с его участием извещен, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.43).

Информация о судебном разбирательстве в заседании, назначенном на 25.04.2023,

была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Расписание судебных заседаний», а также отображена в единой картотеке арбитражных дел.

В силу ч. 6 ст. 121, ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле были обязаны самостоятельно следить за движением дела после получения первого определения суда о возбуждении производства по делу с их участием.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1810-00267 от 01.10.2021 для целей оказания коммунальных услуг, в соответствии с которым истец, как Энергоснабжающая организация, обязуется подавать Абоненту (Ответчику) тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе на нужды горячего водоснабжения, а Ответчик, обязуется принимать и оплачивать


поставляемые энергетические ресурсы, соблюдать режим ее потребления.

Согласно п. 1.2 договора потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении № 4 к договору, и приобретает энергетические ресурсы по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Порядок оплаты установлен в разделе 2 Договора.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за период сентябрь 2022 года подавал ответчику тепловую энергию, а также направил в адрес ответчика комплект платежных документов, в том числе счет-фактуру, расчетную ведомость и акт поданной - принятой тепловой энергии за спорный период на общую сумму 334 539 руб. 21 коп.

Как указал истец, ответчик оплату не произвел в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность за сентябрь 2022 в сумме 334 539 руб. 21 коп.

20.10.2022 в адрес ответчика была направлена претензия от 19.10.2022 № К-71123137237-П, с требованием об оплате задолженности за сентябрь 2022 года, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не оспорил объем и стоимость поставленной тепловой энергии, не представил доказательств оплаты долга за сентябрь 2022 года.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и иск подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме 334 539 руб. 21 коп. в порядке ст. ст. 9,65, 309,310, 544,548 ГК РФ.

Расходы по госпошлине в сумме 9691 руб. подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика в указанной сумме и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска в доход Федерального бюджета РФ платежным поручением № 63860 от 20.12.2022.

Руководствуясь ст. ст. 110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Уютный Дом" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) 334 539 руб. 21 коп. основного долга и расходы по госпошлине в сумме 9691 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,


г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Ю.М. Разумов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 1:56:00

Кому выдана Разумов Юрий Михайлович