Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А64-9391/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г.Тамбов

«21» декабря 2022 года Дело №А64-9391/2022


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подгрудковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Алентьевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Моршанскпроком» (393954, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строй Гарант Плюс» (393950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) с применением положений ст.230 Закона о банкротстве отсутствующего должника

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Моршанскпроком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Строй Гарант Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ссылаясь на наличие задолженности в размере 725 412 руб. Заявитель просит также применить к должнику упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела поступило гарантийное письмо.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

В материалы дела от саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего изъявившего желание быть утвержденным в деле о банкротстве должника.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие должника по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела по существу, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Банкротство отсутствующего должника регулируется параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы права Закона о банкротстве должник – юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения (статья 227).

Положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230).

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо также установить, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Факт недостаточности имущества у должника установлен определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.04.2022г. по делу №А64-9410/2021 о прекращении производства по делу о банкротстве.

Согласно справки из ГИБДД у должника отсутствуют транспортные средства.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Заявитель выразил готовность финансировать процедуру банкротства в отношении ООО «Строй Гарант Плюс».

По данным заявителя сумма неисполненных должником обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, составила более 300 000 руб.

Указанная сумма задолженности подтверждена представленными в материалы решением арбитражного суда от 15.04.2021 в рамках дела №А64-1613/2021 с общества с ограниченной ответственностью «Строй Гарант плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Моршанскпроком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана задолженность по договору субаренды нежилого помещения от 01.08.2015 в размере 360 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.04.2022 в рамках дела №А64-769/2022 с общества с ограниченной ответственностью «Строй Гарант Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Моршанскпроком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана неустойка в размере 330 600руб., начисленную за период с 01.02.2018 по 10.01.2022 за нарушение сроков внесения платы по договору субаренды нежилого помещения от 01.08.2015, судебные расходы в размере 15 000 руб., понесенные на оплату юридических услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 612 руб.

Данные решения вступили в законную силу.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Строй Гарант Плюс» подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику.

Общество с ограниченной ответственностью «Моршанскпроком» просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Строй Гарант Плюс» требования в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов в общем размере 725 412 руб., из которых: 360 000 руб. – основной долг, 330 600 руб. – неустойка, 15 000 руб. – судебные расходы, 19 812 руб. – госпошлина.

По итогам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, требования признаны обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в размере 725 412 руб., из которых: 360 000 руб. – основной долг, 330 600 руб. – неустойка, 15 000 руб. – судебные расходы, 19 812 руб. – госпошлина.

В силу положений статей 134, 137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей относятся к требованиям кредиторов третьей очереди и подлежат включению, соответственно, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Уполномоченным органом предложено конкурсным управляющим утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов ЦФОП АПК ФИО1.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1, требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего ООО «Строй Гарант Плюс» подлежит утверждению ФИО1.

В соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 (десять тысяч) руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на должника.

Руководствуясь статями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Строй Гарант Плюс» (393950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику.

Ввести в отношении ООО «Строй Гарант Плюс» процедуру банкротства конкурсное производство сроком до 19.06.2023.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Строй Гарант Плюс» члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №17651, адрес для корреспонденции: 392000, г. Тамбов, а/я 65).

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 19.06.2023 в 10 час. 00мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №1.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Строй Гарант Полюс» в третью очередь удовлетворения требования ООО «Моршанскпроком» в сумме 725 412 руб., из которых: 360 000 руб. – основной долг, 330 600 руб. – неустойка, 15 000 руб. – судебные расходы, 19 812 руб. – госпошлина.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Гарант Плюс» (393950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Моршанскпроком» (393954, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья О.В. Подгрудкова