Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № А71-15627/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-15627/2014
03 февраля 2017 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.В.Желновой, при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ижевск-сервис», г.Ижевск о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2015 по делу № А71-15627/2014 по иску Индивидуального предпринимателю ФИО2, г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевск-сервис», г.Ижевск о взыскании 376 826,58руб. задолженности, 2 618,58руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства по соглашению о совместном владении, пользовании нежилыми помещениями, находящимися в общей долевой собственности от 28.08.2012г., с участием заинтересованного лица: Общества с ограниченной ответственностью «Метэкс» г.Ижевск.

в присутствии представителей:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 01.12.2016г.

от ООО «Метэкс»: не явился, возврат уведомления

Установлено: Индивидуальным предпринимателем ФИО2, г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Ижевск-сервис», г.Ижевск 376 826,58руб. задолженности, 2 618,58руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства по соглашению о совместном владении, пользовании нежилыми помещениями, находящимися в общей долевой собственности от 28.08.2012г.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2015г. по делу №А71-15627/2014 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в общей сумме 379 444руб.77коп., из которых: долг в сумме 376 826руб.58коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2618руб.19коп., с последующим начислением процентов с 31.12.2014г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга, а также 10589руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.07.2015г. по делу №А71-15627/2014г. произведена замена взыскателя- Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Ижевск (ОГРНИП 305183111800029, ИНН <***>) по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2015г. по делу №А71-15627/2014 на Общество с ограниченной ответственностью «Метэкс» г.Ижевск (ИНН <***>).

Во исполнение вступившего в законную силу судебного акта, Арбитражным судом Удмуртской Республики выдан исполнительный лист серии ФС №006380139 от 11.08.2015г.

22 ноября 2016 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики от ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Ижевск-сервис» поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2015 по делу № А71-15627/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление мотивировано следующим: суммы долга, предъявленные ИП ФИО2 ООО «Ижевск-Сервис» ко взысканию в рамках дела №А71-15627/2014 являются расходами ИП ФИО2, которые он, являясь вместе с ООО «Ижевск-Сервис» участником долевой собственности на объекты недвижимости по ул.М.Горького,156 г.Ижевска, понес, в том числе, в связи с оплатой поставленной ООО «Удмуртские коммунальные системы» тепловой энергии по договору теплоснабжения №1592 от 01.12.2012.

Между тем, ООО «Удмуртские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с ООО «Ижевск-Сервис» 119 370 руб. 52 коп. долга за потребленную тепловую энергию за период с сентября по декабрь 2014 года включительно, поставленную в нежилые помещения, принадлежащие ООО «Ижевск-Сервис» на праве общей долевой собственности и расположенные по адресу <...>.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.05.2015г по делу №А71-9990/2015 исковые требования ООО «Удмуртские коммунальные системы» удовлетворены в полном объеме. При рассмотрении дела, истцом были представлены пояснения согласно которым, на основании письма ИП ФИО2 от 10.07.2014 года нагрузка в рамках договора № К1592, по нежилому помещению, расположенному по адресу <...> с 01.08.2014 года была разделена пополам между ИП ФИО2 и ООО «Ижевск-Сервис».

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2016 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Ижевск-Сервис» - без удовлетворения.

Из принятых по делу № А71-9990/2015 судебных актов следует, что начиная с 01.08.2014 года предъявляемые к оплате объёмы за поставленную тепловую энергию, были выставлены отдельно в адрес каждого собственника, в пределах принадлежащей каждому собственнику доли в праве общей долевой собственности. - ИП ФИО2 не оплачивал ООО «УКС» за ООО «Ижевск-Сервис» объём, потреблённой тепловой энергии приходящийся на долю ООО «Ижевск-Сервис» в спорный период. Данные обстоятельства, по мнению ответчика, являются основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 марта 2015 года по делу № А71-15627/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявленные требования ответчиком поддержаны.

До начала судебного заседания от Индивидуального предпринимателю ФИО2 поступили письменные возражения на заявление.

Заявление рассмотрено в отсутствие истца - Индивидуального предпринимателю ФИО2 и заинтересованного лица Общества с ограниченной ответственностью «Метэкс», надлежащим образом уведомлённых о времени и месте судебного заседания (статьи 156, пункт 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заслушав пояснения ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает заявление ответчика подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно части 1, 2 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 52 от 30.06.2011 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При этом, при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Как следует из материалов дела №А71-15627/2014 Индивидуальным предпринимателем ФИО2, г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Инвест», г.Ижевск 376 826,58руб. задолженности, 2 618,58руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства по соглашению о совместном владении, пользовании нежилыми помещениями, находящимися в общей долевой собственности от 28.08.2012г. Предметом рассмотрения, в том числе, являлись требования ИП ФИО2 по компенсации расходов, которые он, являясь вместе с ООО «Ижевск-Сервис» участником долевой собственности на объекты недвижимости по ул.М.Горького,156 г.Ижевска, понес в связи с оплатой поставленной ООО «Удмуртские коммунальные системы» тепловой энергии по договору теплоснабжения №1592 от 01.12.2012 за период апрель, май, 2014года, октябрь 2014года.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2015г. по делу №А71-15627/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела №А71-9990/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевск-сервис», г. Ижевск, о взыскании 119370 руб. 52 коп. долга, тепловая нагрузка была разделена пополам между ИП ФИО2 и ООО «Ижевск-Сервис», в связи с тем, что данные помещения расположенные по адресу: <...> находятся в совместной долевой собственности. В материалы дела истцом было представлено письмо ИП ФИО2 от 10.07.2014г., даны письменные пояснения ООО «Удмуртские коммунальное системы».

Указанное письмо предметом рассмотрения по делу №А71-15627/2014, не являлось; истцом- Индивидуальным предпринимателем ФИО2, в материалы дела представлено не было

В силу пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя и оценив представленные доказательства, суд пришёл к выводу о наличии оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2015 по делу №А71-15627/2014.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2015 по делу № А71-15627/2014 подлежит отмене.

Руководствуясь п.1 ст. 317, 156, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ижевск-сервис», г.Ижевск удовлетворить.

2. Отменить решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2015г. по делу № А71-15627/2015 по иску Индивидуального предпринимателю ФИО2, г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевск-сервис», г.Ижевск о взыскании 376 826,58руб. задолженности, 2 618,58руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства по соглашению о совместном владении, пользовании нежилыми помещениями, находящимися в общей долевой собственности от 28.08.2012г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья Е.В.Желнова