Определение от 19 января 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-7928/2025 (2)-АК


Дело № А50-1946/2022
20 января 2026 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаркевич М.С., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края от 09 декабря 2025 года,

- об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании с должника 150 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя;

- об удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 109 151,46 рублей судебных расходов на оплату услуг

представителя;

поданных в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий признания ее недействительной к ответчику ФИО1

вынесенное в рамках дела № А50-1946/2022 о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

ответчик: ФИО1 третье лицо: ФИО4 установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-7928/2025 (2)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской


Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче апелляционной жалобы, размер государственной пошлины составляет: для физических лиц - 10 000 рублей, для организаций - 30 000 рублей.

Также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (ФИО2), кредиторам (ФИО5, ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России», ФИО6, ПАО «МТС-Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ООО «Демокрит»), должнику (ФИО3), третьему лицу (ФИО4), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 25.02.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (ФИО2), кредиторам (ФИО5, ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России», ФИО6, ПАО «МТС-Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ООО «Демокрит»), должнику (ФИО3), третьему лицу (ФИО4), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый


арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 25.02.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 26.02.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.С. Шаркевич



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)
ООО "Филберт" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
ПАО "РОСГОССТРАХ БАНК" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
ООО "ДЕМОКРИТ" (подробнее)
ООО "Инвест-аудит" (подробнее)
ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ЧЕРНОВ Александр Викторович (подробнее)

Судьи дела:

Шаркевич М.С. (судья) (подробнее)