Решение от 2 июня 2023 г. по делу № А31-1433/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-1433/2023
г. Кострома
02 июня 2023 года.
Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3859199 рублей 52 копеек долга, 100190 рублей 76 копеек пени, пени по день оплаты долга,

и по встречному исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1656642 рублей 42 копеек задолженности, 63079 рублей 85 копеек пени, пени по день оплаты долга,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2023,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 01.12.2022,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3859199 рублей 52 копеек долга, 100190 рублей 76 копеек пени, пени по день оплаты долга по договору теплоснабжения.

Совместно к рассмотрению принято встречное исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1656642 рублей 42 копеек задолженности, 63079 рублей 85 копеек пени, пени по день оплаты долга.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 3859199 рублей 52 копейки долга, 342875 рублей 03 копейки пени, пени по день фактической оплаты долга, госпошлину.

Ответчик (истец по встречным требованиям) уточнил встречные требования и просит взыскать 1656642 рубля 42 копейки долга, 148142 рубля 06 копеек пени, пени по день фактической оплаты долга.

Истец уточнённые требования поддержал, встречные требования признал.

Ответчик уточнённые исковые требования признал в полном объёме, встречный иск поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 2411 от 24.07.2020, по условиям которого поставщик поставляет тепловую энергию, а потребитель принимает ее и оплачивает.

Окончательный расчёт осуществляется до 25 числа следующего за отчётным месяца.

Также между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (заказчик) и муниципальным унитарным предприятием "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии от 01.12.2020. № 2511, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство осуществлять передачу тепловой энергии от точек приема до точек передачи потребителям заказчика и оплачивать в соответствии с условиями данного договора стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в тепловых сетях исполнителя, а заказчик – оплачивать услуги исполнителя.

Срок исполнения исполнителем обязательства по оплате потерь при передаче тепловой энергии за спорный период установлен п. 7.5 договора: до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Срок исполнения заказчиком обязательства по оплате услуг по передаче тепловой энергии за спорный период установлен п. 7.5 договора: до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В ноябре 2022 года публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» поставлена муниципальному унитарному предприятию "Коммунсервис" Костромского района Костромской области тепловая энергия с учетом потерь в сетях исполнителя при оказании услуг по передаче тепловой энергии на общую сумму 3859199 рублей 52 копейки, для оплаты выставлены счёта–фактуры № 73069 от 30.11.2022, № 73070 от 30.11.2022.

Согласно утверждению истца, полученная в ноябре 2022 года тепловая энергия ответчиком не оплачена, задолженность составляет 3859199 рублей 52 копейки.

В ноябре 2022 года муниципальным унитарным предприятием "Коммунсервис" Костромского района Костромской области оказаны публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» услуги по передаче тепловой энергии на общую сумму 1656642 рубля 42 копейки, для оплаты выставлен счёт–фактура № 3255 от 30.11.2022.

Как указал истец (по встречному иску) за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 задолженность по оплате услуг не оплачена, задолженность составляет 1656642 рубля 42 копейки.

Указанные обстоятельства сторонами признаются.

За просрочку оплаты потребленной тепловой энергии публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» начислены пени за период с 27.12.2022 по 29.05.2023 в размере 342875 рублей 03 копейки.

Муниципальным унитарным предприятием "Коммунсервис" Костромского района Костромской области за просрочку оплаты оказанных услуг начислена неустойка за период с 27.12.2022 по 30.05.2023 в размере 148142 рубля 06 копеек.

Наличие долга явилось основанием для обращения с встречными требования в рамках настоящего дела.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, оценив установленные обстоятельства, суд не находит оснований не принимать признание ответчиком иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Как следует из абзаца 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности: При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании долга подлежат удовлетворению с учетом зачета встречных однородных требований в сумме 2202557 рублей 10 копеек.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчёт неустойки сторонами не оспорен, судом принимается в заявленном размере.

Требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании пени подлежат удовлетворению с учетом зачета встречных однородных требований в сумме 194732 рубля 97 копеек.

Также подлежит удовлетворению требование публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании пени за просрочку оплаты работ (оказанных услуг) за период с 30.05.2023 по день фактического исполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные встречные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3859199 рублей 52 копейки задолженности, 342875 рублей 03 копейки пени, а также пени, начисленные на сумму задолженности, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 31.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, 13203 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1656642 рубля 42 копейки задолженности, 148142 рубля 06 копеек пени.

В результате зачёта встречных требований окончательно взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2202557 рублей 10 копеек задолженности, 194732 рубля 97 копеек пени, а также пени, начисленные на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 2202557 рублей 10 копеек, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 31.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, 13203 рубля расходов по уплате государственной пошлины

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета 20279 рублей 60 копеек государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 8969 от 24.02.2022.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Ю. Авдеева