Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А26-2550/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2550/2023
г. Петрозаводск
18 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Молочная ферма «Искра» (далее – ООО «МФ «Искра», должник) о результатах процедуры наблюдения и заявление об установлении и взыскании фиксированной суммы и размера процентов вознаграждения, а также понесенных расходов в рамках дела о банкротстве ООО «Молочная ферма «Искра»,

при участии:

представителя ФНС России – ФИО1, полномочия подтверждены доверенностью от 01.04.2024. (в деле);

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом;

установил:

20 марта 2023 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (адрес: 127381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) от 20.03.2023 № 1000/22-180-3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Молочная Ферма «Искра» (адрес: 186003, Республика Карелия, <...>, литера А, каб. 14, 15, ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом по тем основаниям, что должник имеет задолженность по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в размере 5 226 318,55 руб., в том числе 4 780 701,77 руб. основного долга, просроченного свыше 3 месяцев, 428 206,93 руб. пеней и 17 409,85 руб. штрафов.

Определением суда от 26 октября 2023 года заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении ООО «Молочная ферма «Искра» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: Ленинградская область, г. Шлиссельбург, ул.1 Мая, 4. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» сообщением № 220 (7665) от 25.11.2023.

Рассмотрение дела о банкротстве и отчета временного управляющего назначено в судебном заседании на 26 марта 2024 года.

26 марта 2024 года временный управляющий ФИО2 представил в суд документы по результатам первого собрания кредиторов, проведенного 26 марта 2024 года: протокол собрания, отчет временного управляющего, финансовый анализ, реестр требований кредиторов, заключение о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренности банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивности банкротства, заключение о невозможности проведения проверки наличия оснований для оспаривания сделок. Временный управляющий просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, рассмотреть дело без него.

В судебном заседании 26 марта 2024 года было установлено, что определенная собранием кредиторов саморегулируемая организация - Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», не представила кандидатуру арбитражного управляющего. Рассмотрение отчета отложено на 17 апреля 2024 года.

26 марта 2024 года временный управляющий ФИО2 представил в суд заявление, в котором просил взыскать с должника в пользу временного управляющего 150 000 руб. фиксированного вознаграждения, 60 000 руб. процентов по вознаграждению и 10 264 руб. расходов на проведение процедуры наблюдения. Суд принял заявление к производству и назначил его к рассмотрению в судебном заседании совместно с рассмотрением отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО «МФ «Искра» 17 апреля 2024 года. В дальнейшем ФИО2 уточнил вышеуказанное заявление, просил взыскать с должника 171 838 руб. фиксированного вознаграждения, 60 000 руб. процентов по вознаграждению и 10 264 руб. расходов на проведение процедуры наблюдения.

ФНС России направила в суд отзыв на заявление о взыскании вознаграждения, процентов и расходов. В нем просила снизить размер вознаграждения в три раза, до 50 000 руб.; отказать в удовлетворении заявления об установлении процентов и взыскании расходов.

Временный управляющий направил возражения на отзыв уполномоченного органа.

Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

В судебном заседании 17 апреля 2024 года представитель ФНС России полагал, что в отношении ООО «МФ «Искра» необходимо ввести процедуру конкурсного производства. В отношении заявления временного управляющего о взыскании вознаграждения, процентов и расходов пояснил, что по его мнению временный управляющий недобросовестно исполнял свои обязанности; сумму фиксированного вознаграждения необходимо уменьшить, а во взыскании процентов и расходов - отказать, поскольку первичные документы управляющим не представлены.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненное заявление ФИО2

Выслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд полагает установленным следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленного временным управляющим отчета о результатах процедуры наблюдения, анализа финансового состояния должника, суд усматривает, что изложенные в указанных документах сведения подтверждают осуществление временным управляющим мероприятий процедуры наблюдения, предусмотренных Законом о банкротстве.

Временный управляющий произвел публикацию о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 25.11.2023 № 220. Сформировал реестр требований кредиторов ООО «МФ «Искра», который закрыт 25 января 2024 года. Требования кредиторов первой очереди в реестре отсутствуют; во вторую очередь реестра требований кредиторов вошли требования ФНС России на сумму 3 024 654,88 руб. В третью очередь реестра требований кредиторов вошли требования пяти кредиторов: ФНС России, АО «Эйч Энд Эн», ГБУ РК «РЦВК», ООО «ВРЛ» и Министерства сельского и рыбного хозяйства РК, на общую сумму 26 317 573,90 руб.

Временный управляющий ФИО2 подготовил и представил в суд анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, которые позволили ему сделать следующие выводы: должник не обладает достаточным объемом активов для погашения своих обязательств; отсутствует возможность для восстановления платежеспособности; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов. Также временный управляющий сделал вывод о невозможности проведения проверки наличия оснований для оспаривания сделок должника. Таким образом, временный управляющий полагает целесообразным введение процедуры конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 26 марта 2024 года. В собрании приняли участие три конкурсных кредитора – ФНС России с 33,805 % от общей суммы требований, Министерство сельского и рыбного хозяйства РК с 39,928 % от общей суммы требований, АО «Эйч Энд Эн» с 0,081 % от общей суммы требований. На собрании присутствовали конкурсные кредиторы, голосующие требования которых составляли 73,815 % от общей суммы голосующих требования; собрание было признано правомочным. На этом собрании кредиторы приняли следующие решения: - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства; - выбрать Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

Таким образом, в результате проведения собрания кредиторов по результатам процедуры наблюдения, кредиторами были приняты все необходимые решения.

В связи с тем, что ООО «МФ «Искра» обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также учитывая, что решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принято собранием кредиторов необходимым большинством голосов, не признано недействительным, является обоснованным, суд полагает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство. Срок конкурсного производства устанавливается в соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве на шесть месяцев до 26 сентября 2024 года.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов должника определена саморегулируемая организация - Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Указанной организацией представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Вознаграждение конкурсного управляющего подлежит выплате ежемесячно в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Рассмотрев заявление временного управляющего об установлении и взыскании фиксированной суммы и размера процентов вознаграждения, а также понесенных расходов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) » (далее - Закон о банкротстве) расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В статье 20.3 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий. Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Согласно п.п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Требования о выплате как фиксированной суммы, так и суммы процентов относятся к текущим платежам первой очереди (абзац второй пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве) в любой процедуре банкротства независимо от того, за какую процедуру начислено вознаграждение.

Вместе с тем, учитывая, что в отношении должника введена процедура конкурсного производства и конкурсным управляющим утвержден ФИО2, ранее утверждённый в настоящем деле как временный управляющий, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО2 о взыскании с должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие действительную стоимость активов должника, суд отказывает в удовлетворении заявления ФИО2 о взыскании с должника процентов по вознаграждению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении заявления временного управляющего ФИО2 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Молочная ферма «Искра» вознаграждения, процентов по вознаграждению и расходов по делу.

2. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Молочная ферма «Искра» (адрес: 186003, Республика Карелия, <...>, литера А, каб. 14, 15, ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 17 октября 2024 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: Ленинградская область, г. Шлиссельбург, ул.1 Мая, 4.

5. Полномочия руководителя должника прекратить.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 17 октября 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №5, судья Борунов И.Н., тел. <***> (помощник судьи), 790-592, 790-567, 790-583, 790-566, 790-649 (секретари судебного заседания).

7. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

8. Взыскать с ООО «Молочная ферма «Искра» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 6 000 руб. Выдать исполнительный лист.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).


Судья


Борунов И.Н.